近日,有网友微博爆料称,河北省邯郸市大名县西付集乡杨现村干部刘自良“带着五辆推土机,二十个保镖似的人,把村民去年10月份种的、马上就要丰收的麦子全部推平,大概有120亩地”。
目前,大名官方已责令西付集乡停止集体土地收回工作,并成立了由县纪委、监委牵头,县公安局等单位组成的调查组,对此事开展调查。
此事的来龙去脉和发酵背景,还有待官方的调查结果,但麦地被推平的现象的确存在。眼看丰收在望,庄稼却被外人铲除,不管是从财产损失的角度,还是从情感上,这都是难以让人接受的。自古以来,庄稼作物就被农民寄托了特殊的情感,其背后有着深厚的传统。所以,无论此事背后有何种复杂背景,只要“村干部带人铲除麦子”一事坐实,注定是于法于德有亏。
就目前媒体调查来看,此事与过往发生在拆迁征地过程中的毁坏麦田事件不一样的是,它主要涉及的是土地流转之争。综合涉事村干部和当地村民的回应,被铲平的麦地此前已回收成为农村集体土地,而村民不同意将之租给养殖企业,遂才有了“铲麦”一幕。
基于上述信息,此事中,确实有诸多疑问需要厘清。比如,当地此前进行的土地收回工作是否合规?根据土地管理法,集体土地收回,一般只适用三种情形:为乡(镇)村公共设施和公益事业建设,需要使用土地的;不按照批准的用途使用土地的;因撤销、迁移等原因而停止使用土地的。由此可见,只因为要发展集体经济搞养殖业,就收回集体土地使用权,至少从法理上来说是值得商榷的。
而在“铲麦”一事发生前,当地已有村民发起“请愿书”,100多位村民不同意将涉事农田流转或承包给养殖场。中央早就提出,土地流转要尊重农民意愿,坚持依法自愿有偿流转土地经营权,不能搞强迫命令,不能搞行政瞎指挥。就这一点看,村民的意愿没有得到充分的尊重,也没有得到合理的回应。这样的“蛮干”,是不折不扣的乱作为。
因地制宜发展集体经济是好事,但前提是尊重农民意愿,遵循相关的程序和法律。因此,涉事土地的回收、流转是否合法,是否存在暴力伤人行为,以及村民合法权益的补偿……这些问题,都该由公平、公正的调查、处理结果来解答。(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
新闻推荐
□廖天元第一次读《月亮和六便士》,是在二十多年前。那时青春年少,正义像火一样燃烧,因此怎么也不能理解书中思特里克兰德这...