27日,阿里巴巴集团公布了蒋凡事件的调查处理结果。调查确认:蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为。调查组认为,蒋凡在公司重要的岗位上,因个人家庭问题处理不当,引发严重舆论危机,给公司声誉造成重大影响。经阿里巴巴管理层讨论决定对蒋凡作以下处分:管理层提议并得到合伙人委员会批准,即日起取消阿里合伙人身份。职级从M7(集团高级副总裁)降级到M6(集团副总裁)。(4月27日《中国新闻网》)
蒋凡这一次无疑遭遇到了事业发展中一场滑铁卢,因家庭私生活问题而遭到取消阿里合伙人身份的处分,其个人名誉、公司地位均遭受巨大损失,可谓是“一夜回到解放前”,为家庭私生活问题付出了惨痛代价。
蒋凡因家庭私生活问题而遭到取消阿里合伙人身份的处分,并不冤,是咎由自取。虽然蒋凡没有做出伤害阿里巴巴利益的事情,公德上没有问题,但其行为触犯了阿里逆鳞,与阿里巴巴倡导的企业文化和价值观不相符。而且,蒋凡因个人问题给阿里巴巴的公司声誉造成了重大影响,甚至造成一定量的用户流失。特别是在电商行业竞争进入白热化的当下,蒋凡事件无形之中给竞争对手递了一把枪,在客观上是给竞争对手帮忙。
事实上蒋凡因家庭私生活问题而遭到取消阿里合伙人身份的处分,警示广大企业家、企业高管必须管好私德、私生活,要严格和带头遵守公司的文化和价值观。虽然从法律角度说,夫妻离婚属于私生活范畴,是个人隐私,出轨也只是私德有亏,并没有义务对社会公开,接受公众监督。但“有多大的影响力就有多大的责任”。从企业公共形象和企业家责任角度而言,企业家、企业高管特别是上市公司高管的私德、私生活从来都不是个人的私事,而是与企业公共形象捆绑在一起的公共事务、公德问题,直接与企业发展和命运息息相关。因为企业家、企业高管私德有亏,受到伤害的不只是个人名誉和形象,还有所在企业的公众形象,很容易让消费者、客户对其失去信任。何勇
新闻推荐
新华社北京4月27日电4月25日出版的第8期《半月谈》刊发记者专题调研报道《抗疫催生常态化基层治理之策》。摘要如下:新冠...