新手妈妈的焦虑，何以被利用至此？

□本报评论员 熊苗

河南原阳4名儿童被埋案件还未完全厘清真相，另一名仅3个月大女婴不幸死亡近日也引发极大社会关注。

网传截图显示，女婴妈妈在某“付费睡眠引导群”中提问，并多次发出婴儿哭泣挣扎的监控视频，称小孩趴着睡觉一直哭，想向群内的老师求助，但群内并没有老师说话，有群友表示“不是大哭就没事”，后陆续有群友表达了“鼓励”和“安慰”。最后的聊天记录显示，女婴妈妈表示孩子没有呼吸了。

这是一次网络“直播”的悲剧，更加令人不忍直视。

女婴妈妈首先被质疑，网友斥“哀其不幸，怒其不争”。既然一直担心孩子被闷死，在孩子长时间没声音时，为什么不确认孩子的安全呢？孩子已经没有呼吸了第一时间还在群内留言，后还在群内询问“结扎后能否再生”……这些都让人难以理解。

曾在某留言帖发现，原来很多新手妈妈都有这样的一幕：有时孩子睡熟了会下意识地伸手探探孩子的鼻息。看起来似乎多余，但婴儿，尤其是还无法翻身的婴儿，呼吸受阻的概率非常大，需要格外照顾。而仰卧睡姿，一般被认为是婴儿的正确睡姿。婴儿和母亲分房睡这一曾经“先锋”的理念早已被抛弃，但仍被一些机构包装成“科学”。

这也正是事故中引发争议的部分。涉事机构“芝士小馄饨”21日发表声明称当事人系顾客，但课程已于3月31日结束；医生诊断宝宝直接致死原因并非由于趴睡导致的窒息，孩子具体死因不便透露。但另有会员顾客表示，该团队一直在鼓励解锁孩子趴睡，或对妈妈产生误导。

目前，该机构注册地上海市金山区市场监管局已介入调查。该机构倡导的育儿理念是否合理，相关人员又是否具有资质等仍需要等待调查结果。但现在可以肯定的是，这是贩卖育儿焦虑的极端惨剧。

上述女婴妈妈购买相关育儿课程，也是当下“知识付费”的一部分。这一方面带来极大便利，但另一方面良莠不齐、泥沙俱下也是事实。为了博出位，一些机构不惜标新立异、故弄玄虚，将一些错误理念包装成育儿“宝典”，正好将一些排斥“经验”、追求“科学”的新手妈妈收入囊中，结果轻则交了智商税，重则危及孩子的生命安全。

如若查实，这次事故固然要追究涉事机构的责任，但也再次给所有监护人敲响警钟，孩子的安全来不得半点马虎。新手爸妈如果没有专业知识和能力分辨市场上参差不齐的育儿知识，最好选择专业机构的正规指南或者推荐的专业书籍，遇有困惑求助医生等专业人士，而不是完全诉诸于“网络自学”。

新闻推荐

窨井“吃人”？ 两高一部明确“偷井盖”可构成故意杀人罪

新华社北京4月22日电（记者陈菲罗沙）针对近年来时有发生的窨井“吃人、伤人”事件，最高人民法院、最高人民检察院、公安部日...