1月2日,最高人民法院召开新闻发布会,正式发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》,其中明确要求,全日制在校生因“校园贷”纠纷成为被执行人的,一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施。
近年来,屡屡曝出在校大学生深陷“校园贷”,令正常的生活、学习难以为继之事,造成了恶劣的社会影响。尽管教育、银监等部门三令五申,依法进行整治,校园贷受到一定遏制,但并未彻底远离校园和学生,不少校园贷纷纷穿上了各种“马甲”。
不良校园贷变得更加隐蔽,却万变不离其宗,不失其高利贷、套路贷的本色。一些大学生深陷校园贷不能自拔,遭遇失信危机,甚至被诉诸司法程序,给大学生及其家人、所在学校等都造成了严重的影响。
然而,因校园贷失信的大学生与人们见惯的“老赖”,在本质和行为上往往有明显差异。大学生因校园贷失信往往属于被动失信,主观恶意较轻,最高法在执行工作中将校园贷失信生与传统“老赖”区别开来,给予校园贷失信生更宽松的失信惩戒、制约,符合校园贷关系的特征,也符合诚信建设的原则和方向。
全日制在校生还处在学习阶段,一旦被贴上失信标签或者被限制消费,其日常学习与生活都会受到明显影响。法院执行系统依法“豁免”校园贷学生失信责任,释放了司法善意,彰显了司法理性,有助于以司法诚信推动社会诚信建设。
当然,按照最高人民法院的《意见》,对于校园贷失信生,执行系统只是一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施,而不是一刀切地不采取失信惩戒措施。另外,如果校园贷的基本债权债务关系成立,即便法院执行系统“网开一面”,但失信学生的债务责任依然存在。所以,在校大学生切不可因上述规定而产生侥幸心理,切不可放松对不良校园贷的警惕。
无论如何,大学生都应当增强风险意识,培养理性消费、文明消费观念,远离不良校园贷。教育、银监、公安等部门也应加大对不良校园贷的打击力度,即便校园贷穿上了“马甲”,也要将其精准识别并严格拒于校园之外,努力为学生创造一个安全和谐的学习环境。
摘自《北京青年报》
新闻推荐
为做好岁末年初道路交通事故预防工作,兰陵交警大队紧盯路面不放松,切实加强农村面包车交通安全管理,遏制农村重特大道路交通...