烧“清洁煤”中毒，谁之过

辛辣点评

□内蒙古马涤明

近日，河北省承德市兴隆县多名村民疑似燃烧政府推广的“清洁煤”后因一氧化碳中毒身亡，引发社会关注。此后，有多名知情人士反映，河北省唐山市在一个多月里也连续出现6名村民因一氧化碳中毒身亡事件，此外还有数十人因为同样原因被送医。（据央广12月4日报道）

一个多月时间里，多个地方连续出现燃烧“清洁煤”致一氧化碳中毒事件，即便不能因此否定推广“清洁煤”的初衷，但推广过程中是否存在简单、粗放、仓促、官僚等问题，值得怀疑。

首先，“清洁煤”是否清洁，即质量是否达标、厂家有无相关资质，需要公开信息。据报道，在唐山市发生煤气中毒的地区，今年推广使用的“清洁煤”是由上级政府部门指定的厂商提供的，有的包装上没有任何厂商标识。如果“清洁煤”属于一种商品，就应该按规定在包装上标注厂商名称、地址、产品成分、使用注意事项等。连厂商标识都没有的“清洁煤”，像不像“三无”产品？

其次，相关部门若只管配送到位，而不管村民能不能正确使用，如此推广未免过于“粗放”。不争的事实是，没用过“清洁煤”的村民，肯定不知道这种产品能产生一氧化碳、有生命危险，否则不可能拿来就用。一户村民使用“清洁煤”给13岁女儿的房间供暖，次日早上发现女儿已不省人事，这显然是不了解使用方法而酿成的悲剧。这个问题，不该责任自负吧？

事实上，所谓安全意识不强的问题，主要不在村民。网上一份某地农业部门发出的《使用环保炉具燃用洁净煤改善空气质量——致农民朋友的一封信》中，能看到“保持严抓严打的高压态势，设立有奖举报制度，及时发现查处使用有烟煤……”等要求，却无一句与“安全”有关的内容。如此淡忘安全，与事故有无必然联系？

使用“清洁煤”，保护环境，相关政策没有问题；燃烧“清洁煤”连续发生中毒事件，显然又是好经念歪了。问题的本质，不是推广“清洁煤”，而是一些地方官员的工作作风、价值取向跑偏，比如太过急功近利，而罔顾实际；眼里只有“上级任务”、政绩诉求，忽视群众利益……这些问题不解决，类似中毒事件就不可避免。

新闻推荐

学校保安因猥亵获刑 上海普陀首次发未成年人保护从业禁止令

12月4日下午，上海市普陀区人民法院对一起利用学校保安身份强制猥亵儿童的被告人刘某，判处有期徒刑一年六个月，并判令其自刑...