部门吵“民生架” 群众受“改革益” 探访深圳坪山区的精细化“治理经”

□新华社记者 周科 印朋

“表单上写得清清楚楚是你们局的责任，没道理让我们来兜底。”……

一个露天停车场的噪音扰民问题，让6个部门、2个街道打起了“口水战”。面对一个月内老百姓关于同一事件的55宗投诉，坪山区最终按照谁出面处置最有效原则，定下了由交警大队牵头、街道和生态环境局配合的联合处置方案。几场联合处置行动下来，噪音扰民问题得到根治。

三年来，这样的“吵架”场景在深圳市坪山区屡见不鲜，当记者打开一张因“吵架”而厘清的千余类责任表单时，一场精细化的基层社会治理改革跃然眼前。

一份诉求 几多烦恼

坪山区成为深圳一个行政区不到3年，但发展速度快，已经迈入大开发、大建设的新阶段，随之而来的各类问题错综复杂，城市管理和社会治理存在点多、面广、线长、变化快的特点。

与此同时，各级政府部门的咨询、投诉、建议渠道众多，普遍存在标准不统一、流程不规范等情况，给市民、企业带来困扰和不便的同时，也让决策者难以全面准确掌握社情民意。

为此，坪山区于2017年开始探索建立“一个系统分事件、一套标准抓落实、一张表单统情况”的新型民生诉求系统，整合了三个主受理渠道。

据统计，坪山全区2017年和2018年的民生诉求事件总量同比分别上升200%和58%。

一张表单 几多争吵

在以“整渠道、统分拨”为重点的第一轮流程优化工作结束后，坪山区启动了“并表单、缩时限”的第二轮改革。

“分级分类的过程比我想象中难多了。”坪山区政务服务数据管理局局长胡锴说，坪山区为此编制了《事件分级分类标准（征求意见稿）》，从2017年9月开始，开启了与69家区直、驻区单位、街道以及企业、事业单位持续4轮长达3个多月的“吵架”历程。

由于各系统规则之间的分类有交叉、重叠、定义不一致等问题，不少部门对分类存在质疑。征求意见期间，指挥中心的办公室、会议室、走廊上、电话里，各种争吵声不绝于耳。

经过近3年的优化、拆分，目前已形成一张1003小类的责任表单。以常见的噪音为例，已从当初的5类细化到26小类，光是生活噪音就细分为装修噪音、宠物噪音、广场舞噪音等10个类别。同时，坪山区通过三轮压缩将咨询、建议、投诉事件处置时限分别压缩至1个工作日、3个工作日、1小时至7个工作日。

一场改革 几多福祉

“听同事说‘@坪山’比较管用，我抱着试一试的心态提了一条早高峰期间增加一趟经停坪山高铁站车次的建议。”市民王女士说，“不到2个小时，系统就回复说有不少市民提出了类似意见，会尽快协调解决。没想到半个月后的高铁调图真的增加了一趟车次，方便了好多上班族。”

据统计，2017年以来，坪山区民生诉求系统累计受理诉求事件87643宗，总办结率99.56%，大量矛盾和问题在萌芽阶段得到快速、有效处置。

“百姓有所呼，政府有所应。对群众反映的问题，我们不怕烦、不敷衍，再小也要用心去做，再难也要尽力去办。”坪山区委书记陶永欣说，未来，坪山区将以提升人民群众幸福感和获得感为目标，继续打造一体化诉求收集和服务管理平台，全力推进服务型政府建设。

(据新华社深圳电)

新闻推荐

借车惹祸 车主是否需要担责

案例：2018年3月，李某与刘某相约聚会，二人席间均饮用白酒。聚餐之后，刘某称要送另一位朋友回家，遂请求李某将机动车借其使...