“极限咏宁案”判赔 给“毒流量”当头一棒

□何勇

极限运动第一人吴永宁（网名“极限咏宁”）攀爬高楼坠亡，其家人以网络侵权责任为由，将北京密境和风科技有限公司诉至法院。11月22日，北京四中院二审宣判，维持一审结果，花椒直播需赔偿吴永宁家人各项损失3万元。

“极限咏宁案”广受关注，此次二审判决所产生的警示意义是显而易见的，这也是对很多网络平台追捧“毒流量”的当头一棒。其实质是以司法判决的形式警告乃至倒逼直播平台、短视频平台，要尽到对主播和用户安全的保障义务，不能继续诱导、支持主播为了追逐流量，不顾人身安全，拍摄各类高度危险性视频或进行高度危险性直播。

眼下，不少“网红”主播、短视频用户，热衷于拍摄攀爬高楼、生吃活物、车停高速公路等高度危险性视频或直播。一方面，是这类内容本身有噱头，能够吸引眼球，可以让主播快速“扬名立万”，实现名利双收。另一方面，也是因为直播平台、短视频平台在背后推波助澜，才导致高度危险性短视频内容泛滥。平台不仅利用算法向用户推送各种高度危险性短视频、直播，而且为拍摄高度危险性短视频的主播提供丰厚的报酬，帮助他们出名，这显然有悖社会道义和人性良知。

另外，未经专业训练的“网红”攀爬高楼，拍摄短视频，还存在因坠落伤及无辜以及引发聚众围观，扰乱社会公共秩序的风险。而直播平台却放任这种违反社会公德的短视频在网络上传播，引起广大网友围观，甚至模仿，显然进一步放大了这种危险，背离了企业应当承担的社会责任。

事实上，直播平台、短视频平台追逐的“毒流量”是名副其实的“带血的馒头”，为了公共利益和主播人身安全，对“毒流量”必须零容忍。不仅不能推荐，而且应当直接下架“毒流量”。这既需要更多司法判决案例形成警示效应，也需要从法律源头上进行规范，切实提高网络平台的违法成本，产生震慑力。

新闻推荐

京东物流落成全国首个5G智能物流园 全供应链服务和技术体系助力产业升级

在新一轮科技革命和产业互联网发展大势下，数字世界与实体经济、智能技术与传统行业的边界被打破，供应链数字化成为...