谁制造了“致命陷阱”

近日，武汉一名10岁男孩恒恒掉进下水道井坑死亡。据悉，吞掉恒恒的无盖窨井就藏在绿化带中，孩子父母开的面馆则在绿化带对面。这处无盖窨井上面铺着一层废弃的广告薄膜，薄膜上盖着绿色防尘网。绿色防尘网与绿色植被俨然一体，此处窨井像极了天然陷阱。记者回访事故现场，发现事发井口被人用共享单车挡着，周边施工路段铺盖着大量防尘网。

沉重的悲剧似曾相识，又和过往有所不同。此次酿祸的同样是“无盖窨井”，但却不是年久失修、疏于管理的市政窨井，而是有着明确责任方的、项目在建工地的窨井。没有任何防护设备、没有任何警戒标识，甚至还掩人耳目地遮盖了一番，此等无盖窨井，完完全全就是一个致命装置。讽刺的是，即便在事发之后，施工方也只是以共享单车挡住了井口——这种极其随意、极其业余的说法为托词，所折射的恰恰是某些建设单位根深蒂固的散漫心态以及“标准化操作”的严重缺位！该如何提示“无盖窨井”等高危事项，相关的工程规范其实早有明确规定。只可惜，一些施工单位素来自行其是，漫不经心而代价惨重。

“安全生产这根弦任何时候都不能松”，而对某些人来说，这根弦也许就从来没有绷紧过。工地上的窨井陷阱又吞噬了一条生命，这能让那些常态性麻木的施工单位变得清醒吗？（据新华网）

新闻推荐

希望这样的“反转剧”不要一再上演 □卢 峰（田东）

最近，云南19岁大学生李心草死亡事件颇受网络舆论关注。该案件的定性从“相约自杀”到“醉酒死亡”再到“意外溺亡”，几...