“9万元补助”暴露的问题令人震惊

张西流

被误当嫖客遭警方控制后受伤的64岁老人张先生告诉新京报记者，因他对外透露此事，警方要求他归还9万元补助。他说若协议已不作数，要求警方立案并查看事发监控。其提供的录音中，被指认为开平分局工作人员的男子称“立案需要找上级机关审核。”截至发稿，唐山警方未对此事做出回应。(11月10日《新京报》)从一般商业协议看，张先生没有遵守协议，泄露了协议规定不能泄露的“天机”，那么另一方是有理由要求他归还这9万元补助的。可问题是，派出所不是什么商家，协议中规定的不可泄露内容，又是民警抓错嫖客、实施殴打，并导致对方住院这一天机。在这样的背景下，张先生事后把事情经过抖出来，派出所才以协议已不作数为由，要求张先生归还那所谓9万元补助。

事实上，明眼人一看便知，那所谓9万元补助，实际上就是私了费。派出所支付这笔钱的目的，不过是向张先生“购买”了看病费、谅解和封口，从而让他们的错抓和打人严重事件不被披露，让张先生息事宁人。派出所是执法机关，在执法过程中即使出现错误，很明显国家不会允许他们去私了的。可实际情况却是，涉事派出所不仅私了了，在被抖出后还以协议不作数为由，要求对方归还私了费，这非但很可笑，更是让人非常震惊。需要指出的是，从张先生的这一爆料看，涉事派出所已不是索要私了的9万元补助那么简单，起码折射出两大问题。

其一，既然国家不允许私了，那么就不会提供相应的费用。派出所又不是创收单位，国家所拨的每一分钱都要求专款专用，试问这9万元从哪里来？一种可能是当事人私设小金库，一种可能是动用其他经费，这都是国家明令禁止的。

其二，从那份协议看，盖的是涉事派出所的章。这起码表明签这份协议不是某民警私下所为，而是经派出所开会研究及领导同意产生的。如此一来，就会带来这样一个问题，涉事派出所从领导者到决策层是这一私了事件的始作俑者和决策者，属于内部生态出现了问题。由此可见，这比民警抓错了人并实施殴打要严重得多。

总之，这一事件发酵到今天，涉事派出所的问题已不是抓错嫖客、私了那么简单。协议曝光带来的私了费从哪里来，以及派出所领导者和决策层谋划协议并拍板，才成最严重的问题。这就要求上级公安机关和其他相关部门介入，把这些问题查清楚，并从严从重处理所有涉事者。

如果是案子办理错了，正确做法是勇敢面对自己的错误，勇敢向公众道歉，找到其中的问题，在今后的工作中尽可能地避免，填补工作的漏洞，而不是“不让公众知情”，“不让媒体知道”。这不是法治时代执法人员该有的做法。

做错了事情不可怕，可怕的是不想承认错误，故意掩盖错误。这是最该反思的地方。真相不是9万元补助能封得住的。

新闻推荐

【科技早报】天猫双十一成交额63分59秒破千亿，携号转网将全国范围内试运行

天猫双十一成交额63分59秒破千亿11月11日消息，2019年天猫双11今日正式启动，1小时3分59秒，2019年天猫双11总成交额突破1000亿...