消费金融不能异化为敛财工具

□ 谢军

据报道，当前一些培训机构宣称可分期支付培训费，但实际上是诱骗学员贷款，给多地消费者造成了经济损失。

类似事件的发生，揭示了消费金融背后的潜在风险。由消费金融衍生的“教育贷”有着普惠金融的美好初衷，却在现实运作中被异化为培训机构的敛财工具。实际上，近年来国家一直在加强对教育培训机构的监管，诸如要求培训机构不得一次收取时间跨度超过三个月的相应费用，预付费用除了培训业务外不得用于其他投资等。但不少培训机构为追求经济利益，仍违规推出预充值与分期贷款等业务，甚至在行业内部，分期付费已成为教育机构市场扩张的一种潜规则。

这就要求监管部门进一步收紧政策与制度的阀门，比如设立黑白名单，提高预付费模式门槛，完善贷款门槛等。金融机构要健全风险防控机制，特别是对于合作教育机构资质、信用等严格审查，在源头上解决经营风险。作为消费者，也要在选择预付费培训机构时保持理性和谨慎，特别是在对方出现违约行为时，用法律武器保障自身合法权益。

培训机构违规涉足金融业务的背后，也反映了互联网金融准入门槛低、资金数量庞大及出借群体广泛，因缺乏法律规制与有效监管，往往成为经济犯罪的高发领域。根治此类金融犯罪活动，在互联网金融治理中不能缺位，相关法律法规也要及时跟上。

来源：《经济日报》

新闻推荐

谁才是最需要脑机接口头环的人？

2019年7月16日，马斯克旗下的脑机接口创业公司Neuralink宣布，已经开发出一套脑机接口系统。这是该公司创立两年后发布的第一...