日常经验与传奇性 在晚报征文评审会上的发言

□高建平

晚报这次征文的体裁是纪实散文，属于一种文学体裁。纪实散文讲求真实，所以这样的征文与其他征文的文本是有区别的，它更强调文学性与真实性的统一。

这次征文看下来有这样几个总体感受：第一，所有征文基本做到了切题，紧扣时代社会的变迁。第二，这样的主题征文，对作者而言，最便捷的方式就是采用对比的形式，新与旧，过去与现在，忆苦思甜等等。我们看到多数作者使用了对比法，导致表现手法比较单一。作者的格局和境界应该摆脱某种单调的表现方式，才能达到拥有丰富内涵和引起广泛共鸣的一种文本。这就需要作者摆脱两种东西：一是对征文的要求进行图解化写作，二是用贴标签的方式达到紧扣主题的写作。这样的写作，很难直达读者心灵。第三，很多作者将现实生活和日常经验混为一谈，划上等号。从日常生活的琐碎着手，忽略了作为文学作者、作家，所看重的那种极端经验。这种极端经验包含英雄性和传奇性，事件无论大小，都充满了这种东西。我理解的英雄性，不是什么英雄人物，是你写出了我们共同经见的生活中别人没看到、更没预想到的与众不同的人事；传奇性，是说我们要避开平铺直叙，当然这涉及书写技术性上的功夫了，事件的大或小无关紧要，要紧的是事件的转折，一次转折不够还有再转折，再转折不够还倍转，这是就写作的技术层面而言的，为了这篇文章好看需要有一些技巧在里面。日常经验与传奇性，人性与英雄性不存在鸿沟，并不对立。这是一念之差的问题，再往深处或者宽处想想就可能解决，也就是构思要新、奇、巧。日常经验也包含了很多深层次的内容，如果我们不关注深层次的内容，只关注日常经验，这叫形而下的“小我”；表现日常生活背后深层次的内涵，这是形而上的书写，是“大我”。写作时应该力求超越自己熟悉的领域和日常经验，因为脚步走不到、眼光看不见的地方，文学可以去到。

我个人的评审标准基于以下几点：第一，题材。题材很重要，无论哪个级别的评奖、评审以及征文活动，题材是要占先机的。这次征文来稿的题材主要分为两类，一类是衣食住行的变化，一类是家国情怀，内容包括大军南下、巩固政权、进藏援藏以及三线建设等。就这两类来说，家国情怀肯定是大题材，衣食住行类是小题材。如征粮剿匪、进藏援藏、三线建设等，它就比谁家的厨房、桌上饭菜的变化更占先机。第二，生活场景应该有一两个饱满的细节，这样才有形象，读者才能记住。长篇巨制也罢，很多东西读了就忘了，能够记下的，往往是这本书里面一两个精彩的细节。普普通通的事件也可以写出精彩的细节，比如孙犁写《白洋淀》，新婚的丈夫第二天就去部队了，打了几年仗后，背着背包回来的那天敲门，媳妇把门打开的那一瞬间，如果要写的话，感情里的复杂与起伏、喜怒哀乐怨骂等，有很多东西可以写，但孙犁没有这样写，只用了一个细节。媳妇打开门看到是自己的丈夫后，把沾在他肩膀上的一棵草轻轻拈下来，丢在地上，拉开门就进到里屋去了。就这么一个细节，什么感情都出来了。第三，文字要有张力。作为一个作家，不是把事情说清楚就了事，要写出文学性来。

个人的建议是，作者在应征写作前，要预判别人可能使用的写作方式和内容；要评估自已的写作是否在题材、内容上做到了求新。

本报记者刘春梅整理

新闻推荐

车市观察 理念革新才是真的颠覆

现代汽车工业中经常提及一个名词——平台，它强调的是汽车零部件的模块化生产和组装，简言之，就是在用尽量多的通用化零部...