离婚官司好好打，何必人前“当当”撕

李国庆和俞渝的离婚大戏，上演已经有一段时间了。之前主要是李国庆独家演出，凡是可以发声的场合，必然诉苦被武则天赶出当当的凄惨，接受采访时吓坏女记者的摔杯子桥段，更是自我加戏非常成功，一个悲愤无比的受害者形象，活脱脱展现在公众面前。

可当俞渝加入互撕，有细节有场景的一次回击，李国庆貌似已被“一击毙命”。因为信息量太大，李国庆在网友口中突然就多了许多的“新头衔”，而且因为俞渝的回击更为具体到位，愿意相信俞渝的吃瓜群众，显然更多。这一番舆论战，李国庆怕是要败了，之前的杯子不仅白摔了，试图东山再起的再创业，恐怕也会受到影响。

所谓清官难断家务事，夫妻吵架要分出个明明白白清清楚楚，往往是很难的。公开在舆论场上互撕，相当于“脱光了给人看”，连夫妻那点事的隐私都不要了，这样的离婚实在可悲。虽然围观者看得很过瘾，但对当事人以及他们的家人来说，未免过于残忍。再怎么说也是一起生活了23年的夫妻，还有孩子，还是知名的企业家，怎么能一点面子都不要了呢？

两人的离婚官司正在打，闹这么一出连续剧，目的性很明确：分家谈判无法达成，试图通过庭外方式，影响法庭审理，为自己赢得更好的判决。李国庆要求平分当当股权，俞渝只给25%，李国庆的微博里已经说得很清楚了，核心诉求应该就是这点事。李国庆显然很想利用舆论战，摔杯子那些戏码，没准儿并不是一时兴起。

这大概也说明，即便是知名企业家，依然缺少基本的法律信仰，似乎不相信法院能够公正审理，总想要在庭外搞些小动作。其实，这是最愚蠢的。离婚官司因为涉及个人隐私，很多当事人都会申请法院不公开审理；作为公众人物的企业家，居然主动将法庭上的争辩，引入公共舆论场，实在是不智。如果不相信法官能够公正审理，普罗大众又焉能给你一个公平公正？

企业家离婚，就应该请个好律师，去好好地打官司，合法争取更多的财产权益，而不是在舆论场上，打得“当当响”。普通人家夫妻闹离婚，有时候闹得不可开交，给外人看尽了笑话，可能是因为不懂法，也没钱请律师，打不好离婚官司；企业家又不差钱，何不去法庭解决问题，偏要在人前卖力表演？我猜，“当当”的含义里，显然不包括夫妻互撕的动静声。 （舒圣祥）

新闻推荐

将受害人送医后再逃至外地躲避,也算交通肇事逃逸吗

2018年9月10日下午6时许,董某驾车行至某加油站附近,因过度疲劳,车辆驶入左侧行车道,将行人唐某撞伤。董某忙着送医,忘记...