HiSiri,
我还敢信你吗?
近日,苹果Siri被曝“偷听”一波未平,AI换脸APP“ZAO”被疑泄露隐私一波又起。谁能想到,终日厮守形影不离的手机正在悄悄把你出卖给陌生人。我给你零距离的信任,你却还我赤裸裸的背叛。
尽管苹果公司和陌陌“ZAO”已做出回应,但近年来层出不穷的“AI窃听”事件,一直在加重隐私泄露的严峻形势,加深公众的焦虑。隐私附着个体的标识,关联个体的尊严。隐私泄露得越多,人在生活中就越被动,对未来的选择权就越狭隘。追求技术和时代的进步,绝不能以牺牲公众的隐私为代价。
大数据时代,曾经杂乱无章的庞大数据,可以借助高超的数据挖掘技术,精准地掌握用户的身高、体重、饮食爱好、人际关系网乃至价值观。“大数据就像一双看不见的眼睛,无时无刻不在审视着我们的一切:购买了什么,或者想购买什么,在日常生活里消费使用了什么,我们的健康、驾驶方式、爱情及性行为,我们的观念”。偷听、窥视、秘拍……这样一些似乎远离我们生活的词语,因为智能手机的存在而变得触手可及,甚至已与我们的生活密不可分。
这些对个人而言至关重要的隐私信息,是如何被这些企业挖掘,又是如何被使用的,在许多时候,当事人并不清楚。当你接到一个个骚扰电话或者一条条推送广告时,才会隐隐觉得自己似乎失去了一些东西。这恐怕才是公众焦虑的深层动机。
“网络是有史以来最骇人听闻的间谍机”,此话毫不夸张。轻点电脑鼠标或手机屏幕,想要的衣服、鞋子,你想品的冷饮快餐,会在你期待的时间里送达手中,我们对此习以为常。但是这些无意间输入的一条条信息却可能涉及自己的隐私,而这些信息对商家而言可谓商机无限。从华住集团5亿余条用户信息泄露,到涉及30亿用户信息的“史上最大数据窃取案”;从网络公然售卖个人信息,到商家精准投放商品广告,比比皆是的隐私泄露事件令人不寒而栗。“隐私不保”正在成为现实,我们正在变成“透明人”。
“现代人的隐私无处安放”,“我们将面临一个赤裸裸的未来”,不是危言耸听。事实上,那些在网站明示“隐私政策”“隐私条款”,声称要有效保护我们隐私的企业,正在悄悄地甚至是越来越肆无忌惮地侵害着我们的隐私。遗憾的是,在很多时候,我们并不能及时感知到伤害。这样的局面意味着人类长期争取的一种重要人格权利一一隐私权,在网络时代,正在面临越来越严峻的挑战。
隐私权,是事关人身尊严的重要权利内容,对隐私的有效保护也是社会文明的重要标志。人类从茹毛饮血、赤身裸体的原始生活状态,逐渐进入到举止有礼、衣着得体的现代文明社会,体现的正是追求美好寻获尊严的过程。当前,一些企业出于商业竞争或其他目的,收集、传播用户的隐私,是对现代公民人格权的侵害,也是对人类尊严的严重冒犯。理应引起对公民隐私保护问题的高度警醒,引发对大数据时代如何保护隐私的审视和思考。
停止给用户“挖坑”,别再让信息“裸奔”,“苹果们”自己的发展之路才不会越走越窄。人民网特约评论员
住手,不许动我的隐私!
当你对着苹果Siri喃喃细语时,可曾想到远在大洋彼岸,有人在凝神细听?甚至这些数据还有可能被滥用,发生类似联邦快递的“错递”事件?
信息是大数据时代的金矿。个人信息尤其是私密信息泄露的越多,大数据的分析越精准,一转手,就能变现为商业帝国的财富。当前,随着大数据分析技术的不断演进,大量单体信息被整合生成“整合型隐私”,令人防不胜防。例如,根据某女士购买化妆品由浓妆产品转为淡妆产品,同时开始浏览育儿网站,大数据就能推断出其已怀孕这样本身极为隐秘的讯息,从而向其推销婴儿产品、少儿保险等。
对用户的精准“画像”,当然有利于为用户提供更为贴心的服务,但是同时,它也成为刺激企业谋取增值利益的催化剂和加速器。更有甚者,一些不良商家还会向关联方售卖这些隐私信息,获取非法的超额利益。
更令人担忧的是,网络隐私侵权常常是“无痕伤害”。一些互联网企业收集、分享、使用隐私信息,完全是在公民没有察觉的状态下进行的。“无痕伤害”绝不意味着伤害不存在,其隐性和滞后的特征,反而会令伤害余波不断、甚至放大。
苹果、陌陌等等公司都会赫然设置“隐私政策”“隐私条款”或者“用户协议”,信誓旦旦地表示要保护用户的隐私。但是,当我们面对“苹果偷听”,以及此起彼伏的数据泄露、窃取、滥用、非法谋利等种种乱象时,面对诸如ZAO这样的换脸APP,明确要求用户承诺“全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转让授权和再许可的权利”这样的霸王条款时,我们的神经是否会被刺痛,我们是否还有信心认为自己的隐私处在安全状态?
隐私信息是我们安全生活的屏障,精神世界的衣服,“不被打扰的权力”。当前个人隐秘信息被盗用滥用,已带来骚扰信息、诈骗横行、数据窃取、人肉搜索等系列恶果。一些互联网企业肆意收集、恶意使用、无底线分享用户隐私,折射出这些企业对法律缺乏敬畏,对用户缺乏尊重,对利益的疯狂追逐已经达到了利令智昏的状态。
任由这匹“瞎马”拼命跑下去,未来可能就是一个“裸奔”的世界,人人自危。有“财”无德,其行不远。打着“隐私协议”的幌子,做着“偷听”主人的买卖,总把用户安全挂在嘴边的互联网企业们,越来越不让人放心了。面对隐私保护乏力这样人类共同的焦虑,互联网企业应用真情回报信任,让良知和道义相伴,担起坚实的社会责任。“苹果们”既然认可用户是“上帝”,就应该惕励自省,为用户守牢隐私信息的藩篱。
在我国,隐私在相当长的时间里曾被当作“阴私”,与“不名誉”相关联,不受待见。进入网络时代,人们对优惠便捷的追求,对各类应用APP的追捧,也让许多人有意无意放弃了对隐私的自我保护。但是有一点必须明确,隐私属于公民的“私有财产”,神圣不可侵犯,即使有人自我保护意识不强,也绝不能为窃取隐私提供一丁点的合理性。
道理很简单,就算我夜不闭户,你也不能顺手牵羊。人民网特约评论员
请让我们的隐私静享安宁
晒娃,秀恩爱,晒美景……每一次习以为常的分享,都是一次隐私的曝光。当骚扰、诈骗、推销“熟门熟路”地轰炸过来,你是否还有展示和表达的欲望?
隐私是每个公民精心守护的私家后院,是不愿为他人知晓的秘密空间,是独享内心安宁的悠闲栖息之地。谁都不愿意变成被信息技术剥掉“衣服”的“透明人”。
大数据时代,技术织就的网络无处不在,置身其中的我们像蛛丝上的蚊虫,彼此“观看”,无法逃离。科技进步在带来财富、便利的同时,也让我们向往的“有尊严的生活”危机四伏。
百川终入海,互联网企业是个人信息的“收纳箱”。互联网企业在同公民隐私信息发生关联时,一般会经过收集、存储和使用三个阶段。针对不同阶段,分别采用数据扰动、数据加密和数据匿名化等方式,可以加强隐私数据的技术化保护。比如:及时告知与征得同意、内部审查与安全评估、签署协议等技术保障。
保护公民隐私,互联网平台首当其冲,责无旁贷。但是显然,目前许多平台在这方面还不给力,用户隐私保护处于灰色地带。
用户本着信任,将私人信息汇入信息海洋,为大数据做了贡献,企业怎能心安理得的滥用?苹果公司的“偷听”,换脸APP“ZAO”为传播个人信息设置的“格式条款”,都说明企业如何为用户隐私信息“上好锁”,不仅是技术问题,更是理念问题。这就要求,监管部门应该在个案处理和规则制定两个层面入手,对“苹果们”展开相应调查,视情依法依规予以处罚。相关的行业组织,也要基于行业的长远发展考虑,搭建行业规范,形成行业共识,打造自觉保护公民隐私的行业自律和社会氛围。
隐私保护真正的万里长城,当然还是法律。我国2009年开始实施的《侵权责任法》中,首次明确将隐私权作为独立的权利加以保护。2017年开始实施的《网络安全法》中,更是多处对公民隐私权进行具体保护,并明确规定网络运营者在保护过程中应履行的法律义务。一系列明确的法律法规,划定公民隐私保护的坚实“红线”。针对当前存在的信息共享边界不清、法律责任不明等现实情况,有关部门应积极推进法治建设,进一步为百姓信息安全筑牢“防火墙”。
为了更美好的诗和远方,除了多措并举保护用户信息安全,更需要法律长出锋利的牙齿,筑牢法制的藩篱。
我们的隐私不应是“鱼肉”,互联网平台更不能是“刀俎”。愿我们的隐私静享安宁。
人民网特约评论员
新闻推荐
我家那个马蹄表三十多年了,虽然现在不用它当闹钟了,但我一直保留着它,它对我来说有特殊的意义。我上学的时候,因为家里穷买不...