“2000元生活费不够花”折射消费教育的急迫

近日，一名大一女生的求助帖走红网络，她希望母亲给自己每月4500元的生活费，但却遭到了母亲的拒绝。她觉得自己很委屈，认为一个月2000元的生活费根本不够花。（9月4日澎湃新闻）

有一种“很委屈”，其实是“没长大”。一个月2000元的生活费到底够不够花？这个问题难倒了大一女生。之所以觉得“很委屈”，从她的走红求助帖子里可见端倪——一是高中阶段妈妈很大方，补课什么的几千元眼睛眨也不眨，造成强烈反差；二是觉得女生消费就应该高一些，“女孩本来就花钱多啊”；三是感觉同宿舍的小伙伴们都“挺有钱”，用的也都是好的等等。这几条理由都有点幼稚，看来是真的没长大。

不算不知道，一算吓一跳。武汉工程科技学院曾给大一学生布置的寒假作业是“算感恩账”。有学生按照清单算完账后哭了，“从出生到毕业，我已经花了父母足足90万元。”如果自己没算账，不妨看看相关数据：据中国青少年研究中心家庭教育研究所的调查显示，我国城市家庭平均每年在子女教育方面的支出，占家庭子女总支出的76.1%，占家庭总支出的35.1%，占家庭总收入的30.1%。

消费观的形成往往始于大学。对于很多大学生来讲，真正独立消费是从跨进象牙塔开始的，因为在大学里要合理安排来自于家庭的生活费。有的人成为“月光族”，有的人更会透支消费，甚至会落入不规范“校园贷”的陷阱里；而也有的人合理消费，有的人还有所节余……大学阶段，是一个人养成良好消费习惯的始端，是大手大脚，花父母的钱不心疼，还是精打细算，本着勤俭节省的原则，这将会影响一个人的未来。

“生活费不够花”折射消费教育的急迫。大学，不仅是学生求知的地方，也是接受思想启蒙的地方，其中也包括消费启蒙。消费观对于个人而言很重要，一方面直接关系到消费倾向与嗜好，另一方面也会影响到一个人的财富观与价值观等。今后，大学应该在深化消费教育上下点功夫，让大学生智商与财商齐头并进。 （王旭东）

●再评论

消费扩张下的财务冒险何解？

毋庸讳言，家长对子女的“经济管制力”正在消退。以前，生活费给多给少，大学生都只能认了、忍了，他们只是结果的被动接受者。然而，这一切在消费主义大行其道的今天，在个人信贷无孔不入的当下，发生了根本性的变化。大学生们拥有了更多的“金融工具”，可以来对抗父母的“财政硬约束”，并以此来满足自己爆棚的消费欲望。从气愤抱怨钱不够花，到自己想办法去“找钱花”，这只是一念之差的事情。

尽管我们对于大学生消费状况有着一定的认知，但还是不知道要如何有效在新背景下对之进行干预和引导。当家长传统的“经济约束手段”在这个膨胀的消费时代趋于瓦解，当大学生的“抱怨”不只是抱怨而指向了现实的“财务冒险”，整个社会究竟该怎么办？ （然玉）

新闻推荐

妻子找男邻居诉苦 竟然倒在对方怀里 丈夫撞见这一幕怒而报警

记者叶露婷特约记者周柳宁晚报讯楼上楼下两对夫妻，原本关系不错，男邻居与男邻居玩得好，女邻居与女邻居玩得好。楼下的夫妻经...