高压线下垂钓身亡，谁之责？

案例：2018年4月，黄某独自前往某鱼塘垂钓，在起钩时将鱼线搭上了高压线导致被电击，最终救治无效死亡。事后，黄某的亲属向当地司法所请求帮助，要求电力公司承担赔偿责任。司法所在了解情况后，积极组织双方进行调解，最终达成协议：电力公司一次性给付受害人黄某家属经济补偿金90000元。

专家点评：本案中，该条高压线手续齐全，线路设计、施工符合规范，均是按照国家相关标准建设的，技术上不存在重大瑕疵。同时，电力公司在现场设置的“高压危险”等警示牌，在一定程度上尽到了安全提醒的义务。受害人黄某作为具有完全民事行为能力人，应当知道高压线具有相当危险性且在高压线下垂钓存在安全风险，却抱着侥幸心理，在主观上未引起足够重视而导致触电身亡的悲剧发生。从某种程度上说，其自身行为在该起意外事故中属重大过错。《侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”电力公司将高压线路架在鱼塘之上，虽然设置了“高压危险”的警示标志，但没有采取有效措施阻止行人进入危险区域。况且，电力公司无法证明触电结果是黄某故意为之。因此，对于事故的发生，电力公司仍需承担相应的赔偿责任。

专家提醒：对于公共场所的管理人，因其特殊性质，法律赋予了他们更多的安全保障义务。作为公共场所的管理者或组织者，一定要提高法律意识，切实尽到安全保障义务，减少事故发生。作为个人，更应当严格遵守相关法律法规，从事钓鱼等相关休闲活动要尽量避开电线电缆区域，以免类似悲剧再次发生。

·刘会兵 本报记者 韩婷婷·

新闻推荐

保险重买照片重拍，签证中心“套路”该管管了

视点签证中心乱象之所以存在，主要源于信息不对称和监管资源投入的不匹配。“保险不符合要求最好再买一份”，“...