男子开玩笑把邻居笑死 赔了6万还差点被判刑

日前，贵州遵义县男青年周某没有想到，他的一些玩笑动作和语言竟让邻居猝死。为此，他付出了高昂的代价：赔偿死者家属6万元。

据了解，周某和同龄的苟某系邻居，去年2月6日早上，两人在住地附近的小卖部门口相遇。在小卖部买东西时，两人开起了玩笑，嬉笑不断，甚至相互进行推搡。其间，苟某突然变了脸色，之后一头栽倒在地。见此状况，周某还以为苟某也在开玩笑，让他“不要装”，但见倒在地上的苟某始终一动不动，周某这才意识到情况不妙，蹲下一看，苟某面色发紫，且气若游丝。

此时，受到惊吓的周某没有想到呼救，而是逃回了家中。之后，小卖部老板赶紧叫来苟某的家人，但为时已晚，苟某已经没有了呼吸。然而，当家属了解到苟某死前曾和周某玩笑戏耍后，找到周某理论，周某却态度强硬，苟某的家属便报了警。警方第一时间赶到现场后，征得家属同意，进行了尸检。半个月后，尸检结果显示：苟某因冠心病致循环呼吸衰竭死亡。

结合调查掌握的案情，遵义县警方以周某涉嫌过失致人死亡将之抓捕。警方认为，作为邻居，周某应该知道苟某患有冠心病。在明知的情况下，周某还与之推搡戏耍，致其病发死亡，而且眼见苟某发病倒地，周某逃离，有见死不救之嫌，除了承担民事赔偿责任，理应承担刑事责任。不过，警方向遵义县检察院提请对周某逮捕时遭遇卡壳。

遵义县检察院审查认为，周、苟二人虽为邻居，但周某并不知道苟某患有冠心病，也不清楚此病的严重性，周某的戏耍推搡行为不足以导致苟某死亡，而受开玩笑刺激导致苟某死亡的诱因仅为5%~10%。因此，检方认为，周某的行为不足以构成犯罪，决定不予追究刑责，周某对此只能承担民事赔偿责任。鉴于死者家属并不想打官司，经公、检两家多次调解，最近，终于达成了由周某赔偿死者家属6万元的协议。

律师认为，周某的主要过错在于：眼见苟某倒地且面色发紫、气若游丝而不及时施救。尽管周某并不明知苟某有冠心病，但是见到危难应该救助而没有救助，所以周某应当承担赔偿责任。如果周某明知道苟某有冠心病还推搡、开玩笑刺激，那么他就涉嫌过失致人死亡罪了。本刊综合

新闻推荐

4个月内2000多名求职者被“杀猪” 苏州一黑中介恶势力犯罪集团恶行累累，最终被一网打尽

(资料图片）冒用其他公司名义，通过网络平台发布虚假招聘信息，诱骗求职者实地应聘，虚构收费项目骗人钱财，以违约为由在被害人要...