黎青 作
□辛 静
5月23日,南阳市委机关报《南阳日报》在头版刊发消息称,“车载水可以实时制取氢气,车辆只需加水即可行驶”;南阳市委书记实地察看项目建设并“点赞”,说了一句“very good”;市委副书记、市长参加现场办公。事发后,有网友质疑该项目不符合能量守恒定律。
早在2017年8月21日,青年汽车董事长庞青年就曾对外宣称“全球首辆水氢燃料车在青年汽车诞生”,当时还获得了光大金控50亿元的注资。一年多后,此事引发轩然大波,其中一个重要因素是,项目是否靠谱还没有定论,南阳市就给出了40亿元的投资承诺,深度参与其中。
虽然当地最新回应称,只是前期投入,没有40亿元,但是地方政府如此深度介入一个所谓的创新项目,仍然存在巨大的争议。从常识来说,地方政府当然可以提供资金支持科研创新,但是支持的方式应该通过项目申报给予一定财政资金扶持,而不是直接下海,利用地方投资平台与某个企业直接搞合资。这样既承受了巨大市场风险,也违反了市场公平原则,地方政府投资之后也难免会被经济利益捆绑,从而失去对基础创新的真正支持以及科学公正的立场。
今年5月5日公布的《政府投资条例》明确了政府投资应当以非经营性项目为主的规定;对经济社会发展、社会公众利益有重大影响或者投资规模较大的政府投资项目,投资主管部门或者其他有关部门应当在中介服务机构评估、公众参与、专家评议、风险评估的基础上作出是否批准的决定。
“水氢发动机”项目恰恰是经营性的项目,而且动辄40亿元的地方投资,不知是否经过了中介评估、公众参与等环节。南阳市与青年汽车的合作虽然是在《条例》发布之前,但是如今所暴露出来的问题恰恰正是《条例》所要防范的。这种防范既是防止政府行为越界,也是帮助一些地方政府远离各种招商骗局。
“水氢发动机”的科学性问题,仍然有待事实和真相。社会上的骗局层出不穷,大家也早已见怪不怪。许多骗局都是用一些似是而非的科学名词来忽悠公众,或者将国外已经淘汰的技术拿来作噱头。倘若地方政府能够坚持原则,摆正自己的定位,或许就不会如此被动。不管“水氢发动机”是真是假,南阳市的做法都值得反思。
新闻推荐
日报消息(记者李红梅)5月24日,市民族高中115名学生,领到珊顿(海外)机构颁发的15万元奖学金。据悉,14年来,该慈善机构通过在民族高...