玩命主播坠亡 法院判赔警示各方

2017年11月，花椒直播的极限主播吴永宁在攀爬62层的长沙市华远国际中心时失手坠亡。此后，其母将花椒直播的运营主体密境和风公司诉至法院。5月21日，北京互联网法院一审对该案进行宣判，认定密境和风公司承担网络侵权责任，判决其赔偿原告各项损失3万元。

“我觉得是网络视频害了他。”吴永宁坠亡后，有高空挑战爱好者如是感慨。起初，吴永宁发布的小视频反响寥寥，直到一条在10楼边缘玩平衡车的视频，收获130多元打赏。自此，吴永宁便以“中国高空极限运动第一人”自居，经常上传高楼极限运动视频，难度越来越大，挑战越来越频繁，全网粉丝迅速超过百万。

吴永宁坠亡，直播平台该不该承担责任，一度引发争议。有观点认为，对于包括高空攀爬在内的极限运动视频，法律并没有明确的禁止性规定，直播平台不存在违规。有律师则表示，直播平台涉嫌用利益引诱别人参与危险活动，并可能造成不良示范效应，需要承担相应责任。如今，法院一审认定直播平台运营主体承担网络侵权责任，判决其赔偿3万元，为案件争议画上了一个休止符，对于直播平台加强审查和监管具有警示意义。

《侵权责任法》规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，网络服务提供者作为网络空间的管理者、经营者、组织者，在虚拟的网络空间中对网络用户负有一定的安全保障义务。吴永宁攀爬及表演高空危险动作过程中未穿戴防护设备，也缺乏相应的安全保障，直播平台明知危险依然为其上传视频提供通道，属于未尽到安全保障义务。

此外，直播平台允许危险视频传播，也违背了视频审查和监管义务。

吴永宁坠亡事件并非个例，近年来在利益的驱动下，极限直播的尺度越来越大，甚至演变成玩命直播。值得欣慰的是，这一事件发生后，各大直播平台纷纷加强了对于危险视频的监管。快手方面，对于危险性的表演内容，除了对用户个人处罚，平台还有标注警告机制。火山小视频则严禁用户直播涉及极限类运动，因为直播互动可能分散注意力，增加危险性。显然，通过司法判例倒逼直播平台自律规范，有助于全民直播更加趋于理性，在安全合法的基础上展示风采，而不是在网友的打赏和叫好中迷失自我，误入歧途。

据《燕赵晚报》

新闻推荐

蓝天青山樱桃红 □林春山

蓝天下，在苍翠的青山怀抱里，蜿蜒着一条崎岖的山路。山路上，一队特殊的人群正向着山中缓慢地行进着。队伍中有老的，有少的，有男...