洋地名、怪地名该咋“整”？

夏振彬

“曼哈顿”“泰晤士”随处可见，“维也纳”“地中海”层出不穷。有关地名的“大、洋、怪、重”乱象由来已久，素来是“群嘲”的对象。近来，各地纷纷启动清理整治不规范地名工作，对洋地名、怪地名等坚决说“不”。（据《广州日报》）

在我国传统文化中，名字不只是简单的符号，而是蕴藏着深厚的寓意或内涵。地名也是如此，一个城市、一座古镇、一条胡同的名称，往往体现着风土人情，记录着发展变迁，当然，也承载着一方乡愁。地名，是情感的纽带，是文化的载体，是展现地方特色、文化魅力的重要窗口。

而规范地名，正是顺势而为、必要之举。曾几何时，一些地方争相在地名上“求突破”，或赶时髦图洋气，或搭便车博眼球，尤其一些新建小区、建筑，为了追求所谓的时尚感、现代化、国际范，热衷以洋名撑门面，借怪名长威风，留下了不少东施效颦之丑。公允地说，洋地名、怪异地名扎堆出现，有其社会背景。从习以为常、一哄而上，到逐步反思、纷纷吐槽，这背后是社会的发展进步，是公众视野的开拓、审美的提高，更是源自深层次的文化自觉、文化自信。

那么，如何规范？

一方面，要管好增量。规范地名并不是一项新工作。过去的实践证明，地名更改难度大、成本高、牵涉面广。为此，严控增量，不为以后添负担至关重要。在这方面，针对新建筑、新小区、新建工业园甚至新增的公共标志牌、房地产广告、户外标牌标识等，有必要做好事前审核，同时强化宣传引导，强化源头治理，让新增地名展现地域特色，提升城市文化品位、文化风采。

另一方面，要整治存量。积力之所举，则无不胜也。地名散布在大街小巷，位置分散，数量庞大。如何有效规范是对城市精细化管理的一大考验。对此，既要用好网格化治理经验，以基础网格做好摸查、梳理，又要向共建共治共享要活力，通过征集、核实等方式，提高效率、各个击破。尤其需要强调的是，规范地名不仅要在线下，也要与线上的互联网地图等进行联动；不仅要借群众之力，也要注重汲取公众智慧，在破旧立新的过程中做好征求意见、论证、公示等工作，把地名更迭带来的影响降到最低限度。

新闻推荐

《我们是真正的朋友》引热议 小S遗憾无戏可拍

原生友谊真情秀《我们是真正的朋友》第二期16日晚上线后，再度引发热议。节目中，小S坦言自己被“演员梦”与现实的落差困扰，...