“拐卖儿童最高死刑”，你赞成吗？

去年某个时间，有人在网上搞了个投票，意思是呼吁国家加大对拐卖妇女儿童的打击力度，对所有人贩子一律判处死刑。当时，这个投票活动受到了数百万人的支持。民意的呼声，不可谓不大。

今年全国两会期间，有一位叫张宝艳的人大代表，带来了《关于加重对拐卖妇女儿童犯罪量刑标准的建议》，再次聚焦对人贩子的量刑问题。

张宝艳认为，正是由于现在对拐卖妇女儿童犯罪分子的量刑过轻，对拐卖犯罪分子的打击起不到震慑作用，使得一些拐卖犯罪分子依然铤而走险，使得拐卖妇女儿童犯罪案件仍不断发生。

因此，她建议，对拐卖妇女儿童犯罪起刑点应从“五年以上十年以下有期徒刑”调至“十年以上至死刑”，拐卖妇女儿童犯罪的量刑应重于绑架罪。也就是说，拐卖妇女儿童，最高可判罚死刑。

如果这条建议被采纳，那么一定会掀起滔天巨浪。

人贩子可恨不可恨？该杀不该杀？笔者在近20年的记者生涯中，采访过好几位痛失骨肉的父母，亲眼见到他们支离破碎的家庭。人贩子往往用一块糖、一个谎言，就能轻易葬送一个家庭一辈子的幸福。

据统计，2017年我国公安部门共立案拐卖儿童妇女案件6668件。也就是说，在2017年期间，平均每天都有将近20名妇女儿童被人贩子带走。这还只是立案后的数据，一定还有很多没有记录在案的事件。

如果想要找一个人神共愤的行当，找一类千夫所指的人，那么人贩子一定位列其中。人们对人贩子的第一感觉，无论是否与自己相关，都可以一言以蔽之——千刀万剐不足惜！

2018年12月28日，广州市中级人民法院对被告人张维平、周容平等5人拐卖儿童一案进行一审公开宣判，以拐卖儿童罪判处张维平、周容平死刑。

法院经审理查明，2003年至2005年期间，张维平通过刻意搭讪结识被拐卖儿童的家人，趁其不备抱走小孩，并贩卖牟利，累计作案8宗。此外，经周容平提议，与同伙密谋策划，闯进出租房内，将被害人母亲捆绑，强行抱走被害人后交给张维平贩卖。案涉9名幼儿至今下落不明。

像张维平、周容平这种罪孽滔天的案犯，人人得而诛之。这样的死刑，公正合理，大快人心！

但人大代表的建议和社会上持续不断的呼声，为什么一直没能落地？这绝不能用“包庇”人贩子来解释。因为如果选择在量刑上加重惩处，甚至“最高可至死刑”，就必须综合考虑其对社会长期而客观的影响。

很多法律界人士便直言，首先要看到，死刑对犯罪的震摄力也是有限。故意杀人罪的首选是死刑，可现实是故意杀人的犯罪无法禁止。其次，如果判人贩子一律死刑，那人贩子就成为活在刀尖上的亡命之徒，被拐的孩子将陷入危险境地，更会增加解救与抓捕的难度。

另外，犯罪分子应该受到什么样的处罚，应该遵循罪刑法定和罪刑相适应原则。简言之，就是重罪重判，轻罪轻判，罚当其罪，罪刑相称，不应该“一刀切”，更不能所有的人贩子都应该判处死刑，而要根据具体的犯罪情节来做判断。就像上面说到的广州中院的判决，该杀即杀，于法于情于理都完全合适。

同时，对于贩卖者要加大打击，而那些“收买者”，同样也应该戴上“法律的镣铐”。没有市场就没有买卖和伤害，如果他们毫无后顾之忧就能买走别人的孩子，那么持续旺盛的“市场需求”，便一直诱导着人贩子铤而走险，伤天害理！

无论张宝艳的建议最终是否被采纳，加快完善立法、增强全民“反拐”“治拐”的意识和能力，构建与时俱进的现代文明，着实显得刻不容缓！

主持人简介：肖申，一个喜欢默默耕耘的新闻老兵。

新闻推荐

个人信息泄露如何防止？ 公安战线专业人士讲“净网”故事

核心阅读：侵犯个人信息，是电信诈骗、敲诈勒索、盗刷信用卡、非法讨债、恶意注册账号等一系列违法犯罪的源头性犯罪，堪称“百...