对不靠谱的甲醛检测不能置之不理

□李跃

据央视报道，上海市市场监管部门近期公布了对某款网红“甲醛检测仪”的风险监测结果，竟然无一批次产品示值误差符合技术要求——“网红”尚且如此，那其他检测仪的靠谱程度更是可想而知了。

从更具体的监测数据来看，其实际质量状况不只是“不靠谱”。如“不同样品在同一甲醛浓度环境下，显示的数值并不一样”，无法准确检测真实的甲醛浓度。更荒诞的是，“部分仪器反而低浓度的读数比高浓度时的高”，连起码的参考价值都没有。

甲醛超标猛于虎。前些年，国际癌症研究机构（IARC）将甲醛列为与鼻窦癌和鼻咽癌相关的“已知人类致癌物”。去年9月，有媒体以《阿里P7员工得白血病身故，生前租了自如甲醛房》为题发文，称阿里员工王某在杭州租住自如的房间，仅仅半年后，就患急性髓系白血病身故。一时间，有关甲醛到底会不会引发白血病的话题迅速刷爆朋友圈。

现实生活中，为安全起见，房屋装修后，很多人会首先想到对室内空气质量做一个检测。但是，请专业机构上门检测费用不菲，那种简便易操作、价格也不贵的甲醛检测仪由此大受欢迎。经过它的把关，才可以放心入住。

但是，如果它“谎报军情”呢？有消费者在网上留言说，“新房装修味道很大，甲醛味很重，竟然测量正常”，还有网友贴出照片，说“和两个同事的同品牌不同型号检测仪放一起，按要求通风、恢复出厂、调零等，三个值差好多”——对消费者来说，“花冤枉钱”倒在其次，更严重的是它会误导消费者，使其对居住环境的真实甲醛浓度造成误判，从而可能对潜在的伤害失去判断的方向，付出原本可以避免的健康代价。

所以，在我看来，网红“甲醛检测仪”检测合格率为零，不只是一个出售劣质产品的问题，还是一种间接性的“谋财害命”。也因此，对于这一乱象，我们不能仅仅止于简单的曝光与谴责，还应依法严厉惩处，乃至引进惩罚性赔偿机制。

新闻推荐

驾车撞人电驴后 掀翻粉摊打孕妻

记者莫小珊通讯员刘德章晚报讯23日晚11时许，一男子驾驶汽车经过燎原路某小区的螺蛳粉摊时，不慎撞上了停在摊位旁的两轮电动...