求助后又遭殴打,反家暴不能“慢作为”

陈广江

2月14日,结婚1年多的重庆女子小曾被丈夫家暴后找媒体曝光,丈夫接受采访时否认打人。记者联系当地妇联,被告知缺乏直接证据,无法判定家暴。4天后,小曾再次被打致颅骨骨折伴颅内出血。经急救,小曾已脱离生命危险。目前丈夫因涉嫌故意伤害,已被警方刑拘。(2月24日《重庆晨报》)

这下有了“直接证据”,但受害女子付出了惨痛代价,甚至差点丢掉性命。当地妇联“中规中矩”的处置方式令人遗憾,被质疑“慢作为”并不为过。妇联还建议,如果小曾实在无法忍受,可以申请离婚。一个“忍”字,让人读出了几许无奈、无力和辛酸。

这起家暴事件格外引人关注的是,受害女子明明求助了,但不仅不管用,反而在媒体报道过程中又遭遇了变本加厉的家暴。换言之,在缺乏“直接证据”或者未造成严重后果的情况下,家暴并未引起足够的重视。除相关部门、组织重视程度不够、缺乏有效应对措施外,受害者以及公众仍存在认识的误区。

我们常说,家暴只有0次和无数次的区别,原谅了第一次,就容易出现N次。暴力就是暴力,不会因其前面有一个“家”字就变得温柔或合理。但现实中,家暴具有很强的隐蔽性,很多施害者正是摸准了受害者隐忍不发、旁观者事不关己、相关部门缺乏证据的心理,才慢慢肆无忌惮起来。近些年来特别是首部反家暴法实施以来,我国女性反家暴维权取得了长足进展,家庭不是法外之地、对家庭暴力零容忍等观念渐渐成为社会共识。但从共识到行动还有一段相当长的距离。从一定程度上讲,反家暴就是反那些荒谬又顽固的观念和思维。

此案再次提醒全社会,对家暴零容忍、保护弱者权益,更需把功夫用在日常,别等出现暴力案件才发力。

新闻推荐

回忆杀！TVB昔日四大花旦重聚，没有崩坏都还是美的

黎姿（黎珈而）日前在港交所为旗下的卓珈控股集团有限公司主持由创业板转为主板的上市仪式，不少人都感叹她依然Keep得好好，是名...