见义勇为者被拘时，“肇事者”在干吗

□赤 青

这几天，一则“福州一男子见义勇为反被拘留14天”的消息在网络热传。

据报道，2018年12月26日，福建福州的赵先生听到楼下的女邻居大喊“救命、强奸”，遂前往制止施害男子李某，制止过程中，赵先生踹了他一脚。三天后，赵先生被告知，李某腹部内脏损伤，经鉴定构成轻伤二级。因此，赵先生以涉嫌故意伤害罪被当地警方刑拘14天，接下来还可能被判赔偿对方20万元至60万元，甚至判刑4年。

众说纷纭，孰真孰假，尚待调查。尽管警方的调查结果尚未公布，但在多方媒体的不断调查中，涉事各方均有发声，让围观群众得以部分“还原”现场：赵先生、女邻居、其他邻居补充了“饭局结束后尾随”“破门而入”“见到有同居者，想强行把女生带走”“把他撂倒后被掰住手指，为了挣脱，就踹了他一脚”等细节。而李某则否认自己企图强奸，称“和女子认识”“送喝醉的女子回家”“自己站在门口玩”“大肠爆掉花了五万多”等。

在汹涌的讨论声中，“为了挣脱被掐住的手指，踹他一脚”是防卫过当还是见义勇为，再一次成为焦点。但法律从不强人所难，我想，1月19日，福州市晋安区人民检察院作出“不批准逮捕的决定”，已经给了答案。

现在真正需要追问的是：

在路见不平者身陷囹圄、错过孩子出生的时候，为何“肇事者”没有被审查拘留？

在见义勇为者一家为可能出现的4年牢狱和数十万元的赔偿忐忑奔波，在受害女性担心被“弄死”不得不回老家避险时，“大肠爆掉”2个月、伤口附近皮肤恢复到接近肤色、已经能够在电话采访时“打麻将”的轻伤二级者，为何仍然没有接受管制？

我们都不是法律专家，真相也有待进一步调查。但无论如何，不让坏人逍遥法外、不让好人身陷囹圄，才能经得起人心拷问。

法律是最大的人情，“强奸未遂打麻将，见义勇为14天”若是真相，那将是对“善有善报、恶有恶报”朴素道德观念的嘲讽，也是对公平公正执法的挑衅。如果施害者得不到惩罚，救人者不仅得不到表扬反而会有麻烦，那下一次，谁还敢伸出援手呢？

新闻推荐

春风又绿故乡岸

故乡的春天，总是在人们的企盼中悄然而至的。春江水暖鸭先知。村子里有条小河，它是缠绕在故乡脖颈上的一条玉带。春来时，它在...