断绝父子关系就可以拒尽赡养义务吗？

基本案情：现今已经80岁的胡大爷系某村村民，有两个儿子，即大儿子胡某明，小儿子胡某飞。大儿子胡某明成家后自立门户，胡大爷一直与小儿子胡某飞居住。因小儿子胡某飞要结婚，胡大爷拿出自己的积蓄给其在县里买了套房子。大儿子胡某明觉得父亲偏心，就隔三岔五地跟胡大爷吵架，后来甚至把所有的亲戚都叫到一起，声称要跟胡大爷断绝父子关系。胡大爷为此非常生气，在接下来的七年内双方互不来往。胡大爷将大儿子胡某明告上法庭，要求其承担赡养义务，每月支付自己赡养费1500元，而胡某明则声称自己已经和胡大爷断绝了父子关系，不应再承担赡养义务。

巧儿说法：本案中，胡某明提出断绝父子关系没有任何法律依据，依法不受法律保护，父子关系，法律上指父母与子女间权利义务的总和，又称亲子关系。自然血亲的父母子女关系是基于子女的出生事实而产生的，是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的，只能因父母子女一方的死亡而终止。我国婚姻法规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。”所以有关脱离自然血亲关系的声明当然也是无效的。《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务，且不得以任何理由予以推卸。所以本案中，胡某明拒绝对胡大爷履行赡养义务于法无据，得不到法律支持。

《巧儿说法》栏目公益解答律师刘长平

电话: 13830461212

新闻推荐

保健品乱象 病根在“心”上

今年央视春晚小品《“儿子”来了》赚足人气，小品讽刺了当下老年保健品的各类骗局。不法分子利用养生讲座、情感渗透、饥渴...