“小三”获赠140万遭原配起诉 法院判全额归还并付利息

最近两天，一起赠与引发的纠纷案受关注。武汉一男子婚内出轨新欢后，为讨其欢心，累计转给对方140余万元，后被妻子知晓。认为丈夫此举侵害了自己对于夫妻共同财产的所有权，妻子遂将“小三”诉至法院，要求返还财产。湖北黄石市阳新县人民法院一审判决男子与“小三”间赠与行为无效，判决女方偿还所有赠与款并支付相应利息。

2月1日，北京青年报记者从阳新法院了解到，该案判决于去年11月，只是近日被案件代理律师所在律师事务所公开，才进入公众视野。据介绍，案件起因系武汉一已婚男子在与阳新一女子相识后，很快与其发展为情人关系。双方恋爱期间，男子为讨情人欢心，陆陆续续向其转账32次，共计140余万元。

不久，两人恋情被男方妻子撞破。在为丈夫出轨气愤不已的同时，婚后共同财产被擅自赠与“小三”更是让妻子气不打一处来。认为婚姻关系存续期间，丈夫未经同意擅自将共有财产赠与他人侵害了自己的财产权，妻子将“小三”诉至法院，请求判令该赠与行为无效，由“小三”返还140余万元。

2018年11月，阳新法院一审判决此案，支持率原告方诉求，判令被赠与人返还140余万元，并按年利率4.35%支付相应利息。据阳新法院工作人员介绍，之所以做出上述判决，是因为虽然庭审过程中，被赠与方曾主张上述款项系男方支付给自己的佣金以及欠款，但却并未提供相应证据证实二人存在雇佣或者债务关系，因此其提供的“欠条”和“佣金协议”未被认可。

案件曝光后，很快引发网友热议。不少网友表示，指望通过不正当男女关系发家致富本就有违道德，法院判令赠与无效将在很大程度上警示其他心怀不轨之人。但也有人提出疑问：擅自动用妻子财产显然违法，但140余万元中应该也有男方的一半，作为主动赠与一方，其所占份额是否应该判归“小三”，“出轨又不是一个人的错，没理由男方占了便宜还不用出钱啊？”

对此，北京京师律师事务所许浩律师解释说，根据婚姻法及相关司法解释规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财财产共同享有所有权，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。如果夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为应认定为无效;夫妻中的另一方以侵犯共有财产权为由请求返还的，人民法院应予支持。也就是说，“共同财产就是两个人共同的财产，不分份额，处分必须两人一致同意，否则处分无效。即便存在像房产之类按份共有的情况，也要双方协商一致才能进行处分。”

（原标题： “小三”获赠140万元遭原配起诉 法院判全额归还并付利息）

新闻推荐

麻屋子，红帐子 江苏连云港 王诵诗

那时是大集体，田家本来少闲月，到了腊月，就更忙了。一遇到大河工，男劳力倾巢出动，去工地挖河打堆。女劳力在家有干不完的农活，看...