“电信诈骗耻辱墙”可不可以有？

新闻——据1月8日《楚天都市报》报道，近日，湖北省孝感市孝昌县“8·24”特大跨境电信诈骗案第一轮收网成功。依据孝感市建立的“耻辱墙”制度，江某等10名犯罪嫌疑人的照片登上了乡里和村里的“电信诈骗耻辱墙”。此事报道后，引发了网友争议。

曝光的震慑力更强

“电信诈骗耻辱墙”固然可能存在一些问题，但更应看到这么做的积极意义。

不能不承认的是，虽然整治十分严厉，但电信诈骗一直都是社会痛点，甚至成了一颗毒瘤，有的地方还出现了“诈骗专业村”。而且，电信诈骗给公众造成的危害何其之大？一些涉案金额巨大甚至闹出人命的案件，让公众无比愤怒和痛心。更让人无语的是，有些家庭不仅不以电信诈骗为耻，反而是默许的、支持的。即便家庭成员里有人从事电信诈骗，也不约束。

“电信诈骗耻辱墙”的设置，有着诸多好处。比如，让人们认清骗子的信息、相貌，进而远离骗子，远离骗局，时刻对诈骗活动保持高度警惕；给骗子更多警告和压力，让他们知道实施诈骗不仅会受到法律制裁，还会丢人现眼；倒逼他们的其他家庭成员，管好自己的家人，不让其参与电信诈骗。

“电信诈骗耻辱墙”利大于弊，对于骗子就是不能手软。切莫教条理解一些法律法规，对违法行为和违法者，公众是有知情权的。某种角度上说，“诈骗耻辱墙”的震慑力更强。郭元鹏

不能“法外施罚”

湖北孝感市此番建立的耻辱墙制度，让所有归案的电信诈骗人员都上耻辱墙；上墙后，只有在打击治理电信诈骗工作中作出重大贡献的才能“下墙”。应该说，这么做的初衷挺好，但是做法本身仍有可商榷之处。

第一，上榜人员大多还只是犯罪嫌疑人，根据我国刑事诉讼法的相关规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。如今，相关案件还没有移交检察机关起诉，法院更没有作出判决，相关部门便将其信息公布在了“耻辱墙”上，是不是有点操之过急和“有罪推定”呢？

第二，即使是被依法剥夺了人身自由的罪犯，其人格尊严也是受到法律保护的。当地设立“电信诈骗耻辱墙”，犯罪嫌疑人相关信息一览无余，而且张贴在了他们的家乡，在“熟人”社会，这种曝光的“杀伤力”可想而知，甚至有的犯罪嫌疑人亲属被人指指点点、抬不起头来。

法治国家，程序正义与实体正义都不可或缺，执法、司法部门应该拿捏好相关行为的分寸和尺度。张淳艺

新闻推荐

是时候用法治为权健事件画句号了

今日快评佘宗明1月7日,天津市公安机关已对束某某等18名犯罪嫌疑人依法刑事拘留,对另两名犯罪嫌疑人依法取保候审。...