■观察家
当地调查并不是“密室化操作”,而是主动披露进程进展,这也是对舆论关切的积极回应。这样“向公开要公信”,也能更好地廓清疑云。
权健事件持续发酵。据天津媒体津云报道,12月27日下午至晚间,进驻权健集团的联合调查组已分成若干小组,分别针对公众关注的“周洋就诊”、是否涉嫌夸大宣传、是否涉嫌非法传销、医疗资质、保健食品安全等开展工作。调查组相关负责人表示,将根据调查结果,依法分类区别处置。
28日晚,天津市副市长、“权健事件”联合调查组组长康义透露,经过初步核查,天津权健公司部分产品涉嫌存在夸大宣传。
在权健受到聚焦后,天津市一级的调查组进驻,还主动回应社会关切,这契合公众期许。针对已有的“指控”分别展开调查,并根据调查结果依法分类区别处置,也展示了不含糊的严肃调查姿态。
鉴于权健被曝涉嫌存在的问题名目繁多,既有医疗纠纷个案,也有保健品行业“通病”,还有疑似传销问题,调查不是有取有舍,而是“多条线作业”,可谓靶向“诊断”。
就权健事件而言,最初报道中提及的“周洋就诊”一事,真实情况究竟如何?在中国裁判文书网上,至少可以找出7篇关于权健火疗事故、相关人员涉及传销的文书,有两起事故法院判决火疗疗法提供者属“无相关医疗资质”“非法行医”,是否只是个例?权健拿到“直销”牌照后,是否严格按照相关规定组织销售活动?……这些问号,都需要被拉直。
如今,涉事联合调查组已通过初步核查,确认权健公司部分产品涉嫌存在夸大宣传,这也是对舆论关切的呼应。
可以预见,随着调查的渐次深入,此前舆论聚焦的那些问题,也会得到明晰的交代。如果确有违法违规行为,秉持“一是一,二是二”的原则对其依法依规处理,也是与社会期许相向而行。
就像联合调查组相关负责人所言,“依法分类区别处置,合法的依法保护,违法的坚决打击,违规的取缔整治”,依法依规该怎么处理就怎么处理,这也是“运用法治思维和法治方式”解决问题的应有之义。
值得注意的是,当地调查并不是“密室化操作”,而是主动披露进程进展——无论是经由当地媒体及时发布联合调查组已介入的消息,还是由联合调查组负责人披露阶段性调查结果,都是“向公开要公信”,是主动接受社会监督,这也能更好地廓清疑云,并取信于公众。
用公允调查厘清是非,用依法处理给出交代,这份姿态有助于为事件画上合理句号。毕竟,依法依规对待权健事件,就是对公众最好的回应。
□斯远(媒体人)
新闻推荐
本文图均为南方网南方探针图轿车冲进办事大厅,门窗被毁,玻璃碴飞溅……这样如电影一般惊险的一幕发生在广东中山。28日上午...