大学禁不禁酒不妨交给学生决定

○木须虫（公务员）

近日，网传国内一高校试行的新规定——学生在校内外组织的聚餐活动一律不得饮酒，引发众议。

饮酒不管是对什么人，都是有利也有弊，特别是损害健康以及酒后滋事，在不加节制的情况下弊远于大利。所以，不同行业、不同领域的禁酒，基于趋利避害予以禁止总有其合理性。高校尽管有其特殊性，大学生“学生”的标签很打眼，这也让校园禁酒看起来似乎理所当然，但归根到底大学生也是成年人，他们与普通公民平等的权利也同样应当得到一定形式的尊重。像某高校此次关于“禁酒”的规定，在大学生中引起截然对立的两种意见并不令人意外。除了角度与立场各不相同易引发对立意见外，“一刀切”也更容易走向“非此即彼”的另一个极端，从而让一些合理的成分受到限制。而更关键的是，尽管如此禁酒可能被大多数大学生认同，但这样的统一规定带有很明显的行政管控烙印，即便是对大学生禁酒有很强的合理性甚至是现实必要性，都不必然是对学生话语与权利必要的尊重。

其实，“禁酒”争议的核心更深层次是大学生不只是大学管理的对象，还应是大学管理的参与者，有权参与到与群体密切相关的管理中来，任何的管理都不能总是打着为了学生好、对学生负责的旗号而忽视了学生的民主参与权利。所以，更好的做法是不妨将其交给学生们决定，让学生们通过讨论，自己制定规定来给自己执行，这既有利于把更多的争议消弭于规定的形成之前，又有利于形成共识，更有助于规定的执行。

新闻推荐

疯狂的乘客

“太危险了，当时车速已经开到时速140公里，他还抓着我的脖颈逼我加速。”三亚出租车司机刘师傅回忆起11月29日上午遇到的“...