□市实验小学 王春凤
语文第一单元学完了,按照计划,前一天下午放学前,我让学生自愿选择正方和反方——— 正方观点是“开卷有益”,反方观点是“开卷未必有益”,并让学生动手搜集了相关的资料。
第二天早晨一上课,正方反方严阵以待,我感觉到了一股强烈的竞争力,火药味十足。辩论开始了,首先,正方毕文月说:“大文豪高尔基说,书籍是人类进步的阶梯。”还举了匡衡“凿壁偷光”的故事。反方金星宇大声反驳道:“我反对,并不是所有的书都让人进步,一些不健康的书籍不但不让人进步,反而引导学生走上犯罪道路。”正方张泓睿说:“谁说读坏书就一定不好,如果是警察看了怎样犯罪的书还可以掌握犯罪分子的心理,对破案有益处。”刘文华也反驳道:“假如一本书就是一把刀,一个人拿着这把刀杀人,怪人还是怪刀?关键是一种心态,读书的人要有辨别是非的能力。”反方魏子宸马上跳起来反对:“有时,孩子年龄小,好奇,自制力还不够,管不住自己。”双方都停了下来,我捕捉机会,插话道:“是呀,这是个社会问题,书籍需要社会、家庭、学校共同监管,同学们也要听有益的劝告。”这时,正方焉语非说:“我还是觉得开卷有益,即使是不好的书,也起码认几个字吧!”一石激起千层浪,反方陶常志不干了:“反对,我们仅仅学几个字,岂不是浪费时间!”一向积极的孙誉菲也挺身而出:“书犹药也,善读者可以医愚,药也分良药和毒药,良药可以祛除百病,毒药则把人置于死地。好书对我们成长有益,坏书能让我们走向罪恶道路。”分析有理有据,教室里响起了热烈的掌声,同学们投去了羡慕的目光。双方你来我往,唇枪舌剑,刀光剑影,谁也说服不了谁,看来学生们真是有备而来,最后打成了平手。
我看时机已经成熟,趁热打铁:“同学们,真理愈辩愈明,通过同学们的辩论,我看到了同学们的成长,也让我们知道了,读书要有辨别是非的能力,以后读书就要读好书,多读好书,才能让我们成长为一个有知识的人,一个素质较高的人。”
新闻推荐
为进一步加强农金员管理,提高农金员整体水平,近日,微山农商银行抽调2018年新入职的大学生组织成立农金员专管员队伍,并举办农...