谁为无辜生命买单？□卢 峰（田东）

日前，辽宁省葫芦岛市建昌县第二小学门前，男子韩某驾车冲撞学生，致6死17伤。这类惨剧不时被曝光，如江西省宜春市奉新县男子胡某驾车疯狂冲撞行人，造成4死18伤，死伤者大部分为学生；还有河南南阳马某驾驶轿车冲撞学生，造成1死11伤。这类惨剧都有一个共同点，就是针对的都是无辜的学生，令人震惊、愤怒、悲痛。为何这些人如此丧心病狂，对天真无邪的孩子痛下杀手？

我深信每次惨案发生后，人们总会从两个角度去分析，一个是社会问题，一个是作案者的心理。对于前者，更多人认为是社会竞争激烈，人情冷漠以及存在不公的现象才造成惨剧制造者对人生绝望，导致其铤而走险，制造骇人听闻的惨案。对于后者，则应从罪犯教育、成长历程以及可能导致的心理问题入手，认为这些人都是存在心理问题、精神疾病，在情绪失控的情况下，才做出极端的举动。

这两种说法似乎都很有道理，但很显然都将问题简单化了。因为绝大多数人都生活在竞争激烈的当代社会里，同样都会面临不少人生挫折，甚至产生过绝望的念头，但为何都没出现极端行为呢？很显然，过多归咎于社会的言论，容易给某些人以暗示，认为自己的境遇完全是社会造成的，而忽略了自身的反省，导致其更加仇视社会，进而走上报复社会之路，造成此类惨案的频发。我认为真正的根源在于一些人身上存在的劣根性。当他们平时遭到强势人物的欺压时，总是表现得唯唯诺诺，不敢发作。但面对比自己弱小的人时，他们就会爆发出“巨大能量”，以残忍的手段去对付他们。就像《阿Q正传》中，阿Q被假洋鬼子打了之后，刚好遇到小尼姑，于是把气出在小尼姑身上，暴露其欺善怕恶之本性。不管劣根性也罢，存活于世艰难、生活失意也罢，都不是暴力犯罪、尤其是向完全无关、无辜的弱势群体施暴的理由。“论迹不论心”，刑法看行为。“挥刀向更弱者”的，如鲁迅所言，是“怯者”、最懦夫者所为。

当然，社会因素也是不可忽视的。在当今网络媒介传播环境下，任何一个突发事件、偶发事件都可能被广泛传播，某种程度上形成反向示范效应。为了杜绝惨剧的发生，各类媒体应尽量不公布现场视频，也希望大家不要传播此类视频。正如《报纸的良知》中所言，详细描述犯罪手段，“就和在学校里教人犯罪差不多”。

此外，校方及社会都应负起保证学生安全的责任。总之，针对学生的暴力犯罪行径丧尽天良，除了惨剧制造者须为孩子无辜的生命买单之外，全社会当筑起安全网，防患于未然。

新闻推荐

张家口燃爆事故24小时：父子一起开货车 儿子逃生父亲遇难

这是一次睡梦中的“惊醒”。11月28日零时41分，河北张家口市桥东区发生一起燃爆事故。截至28日晚9时许，事故已造成23人死亡...