“打回去”？专家别出馊主意

□ 钱夙伟

如果孩子被打，您会支持他打回去吗？中国公安大学犯罪心理学专家李玫瑾教授在做客《开讲啦》节目时，也被问到这个问题。节目中，她给出了肯定的回答。这一说法，一下激起千层浪：有人认为，应该教孩子忍耐一下；也有人支持打回去。对此，教育专家和法律界人士各有话说。（11月18日《每日经济新闻》）

当小孩吵架，家长唆使“打回去”的，确实并不少见，但以中国公安大学犯罪心理学专家的身份，作为央视一档颇有影响的品牌节目的嘉宾，这一说法无疑被认为具有权威性，由此将产生的导向性，不免让人担忧。

比如，打人固然不对，但“打回去”“与以暴制暴没有区别”，有悖传统的价值观。何况，“孩子心智尚不成熟，难以保证‘打回去’的力度和必要限度。”“打回去”还可能把简单的事情复杂化，从而激化矛盾，酿成不必要的冲突。有教育工作者表示，很多情况下，孩子被打可能只是偶然情况，因为失误或玩笑过头，这种情况下应该教孩子包容。即使是面对有针对的、故意的欺凌，也并非就要以“打回去”进行反抗，还可以寻求老师、父母的帮助，甚至拿起法律武器保护自己。

其实，多少年来，一代代人从小接受的教育，宽容相待是其中最基本的一课。虽然如今是竞争时代，但这样的传统美德并非已经过时。而宽容，本来也不过是道德常识，是为人应有的基本素质。当现在不少孩子从小受不得一点“委屈”，凡事少有宽容和体谅，教育孩子不分青红皂白地“打回去”，显然无助于树立宽容大度的人生态度。

也因此，有家长认为，“孩子是处在受教育阶段的，跟同学之间发生点矛盾是难免的。关键看孩子的认错态度，以及家长如何处理孩子们之间的矛盾。只要家长不是一味地袒护自己的孩子，而是替孩子道歉，并教育孩子以后不能再打人，说不定两个孩子还能成为最好的朋友呢。”显然，即使同是作为家长，李玫瑾的“打回去”也并不高明，作为专家，更是出了一个馊主意。

新闻推荐

跟手机卡一样能上网还不用实名认证…… 警惕新兴的物联卡成诈骗分子新工具新华社“新华视点”记者 郑 良

随着手机卡实名制监管日益严格，电信网络诈骗团伙又找到了新的诈骗工具——物联卡。近期，多地警方捣毁多个电信网络诈骗窝点...