北大伤医事件的“首次效应”□罗志华

近日，一段“北大医院妇产科医生被患者家属殴打”视频引发关注。知情人士爆料称，这是一起包括产妇在内的一家三口，因没有剖宫产指征却要求进行手术被拒，随后愤而殴打医生的事件。被打赫医生的同事和其众多学生、患者纷纷对其隔空声援。10月13日，北京西城公安分局对郑某宇依法刑事拘留，考虑到郑某蕊系在校大学生，且对自身行为真诚悔过，并得到赫医生的谅解，对其采取取保候审。（10月14日《新京报》）

近年来，伤医事件发生过不少，无论导致的后果还是社会关注程度，很多伤医事件都要比这起事件严重得多。我国于一个月前刚刚颁布《医疗纠纷预防和处理条例》，自10月1日起施行。该事件发生在《条例》颁布之后，处理又在《条例》实施之后，可以看作是《条例》颁布与实施后的首例影响较大的伤医事件，应对这起事件可能产生的“首次效应”，对《条例》的执行力与权威性，都将构成一次不小的考验。这或许是这起事件能够引发广泛关注的主要原因。

2002年起施行的《医疗事故处理条例》第五十九条，以“医疗事故为由寻衅滋事”等作为依法处置的前提条件。也就是说，不以医疗事故为由的“伤医”事件，不在旧《条例》的约束范围。但新颁布的《条例》第五十三条修改为，医患双方在医疗纠纷处理中，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。处理这起伤医事件，理应领会新《条例》的精神，根据新《条例》的相关内容，展现出迅速、直接、严厉等零容忍的处置姿态。

另一方面，与过去的伤医事件相比，这起事件当中有互伤情节，这是另一个争议点。医生的还手行为应该如何认定？在警方通报中，西城警方认定事实为“赫医生前期为被迫还击，后因考虑孕妇人身安全，赫医生始终保持克制，未予还手”。也就是说，在伤医事件当中，医生的适当还手，理应当成医生正当防卫或紧急避险的一种无奈之举，不影响到对事件的定性。若能以此为鉴，在医生正当防卫与医患“互殴”之间形成科学合理的认定办法，也不失为是对《条例》的一次探索性执行。

新闻推荐

这种猜“黑白圈”游戏有猫腻

颍州晚报讯（记者高红通讯员沈雪茹）三个背面黑色的橡胶皮垫，正面两个红色一个白色，翻到红色买家赢，翻到白色庄家赢。近日，沙河路...