外卖平台逼商家站队合适吗？

“一块吃”“50元优惠券组合”“立减30元超值优惠”……7月23日，滴滴外卖在郑州正式上线运营以来，与美团、饿了么之间疯狂的“补贴大战”一触即发。而面对新对手的冲击，一向不示弱的美团外卖除了以同等补贴活动回应外，还拿出了让平台人气商家签订《独家战略协议》的“杀手锏”，但这一举措随即引发颇多争议。（8月15日《工人日报》）

滴滴外卖正式上线，意味着当地外卖市场由美团和饿了么形成的双雄争霸局面被正式打破，从此变成了“三国杀”。滴滴外卖当然是以挑战者的身份加入市场竞争的，但是作为美团和饿了么，面对市场的新变化，或者说面对长期形成的平衡局面被打破，当然也不会无动于衷，势必会采取相应的举措，以加强市场竞争，巩固自身的市场地位。

这都是很正常的现象，而且随着滴滴外卖在国内更多城市上线，类似这样的局面也会在更多城市上演，成为一种市场常态。但是不正常的，是美团方面采取的应对策略。一些原来入驻美团平台，现在同时也入驻滴滴外卖平台的商户发现，自己在用餐高峰期的外卖订单明显减少，查证之后才发现，现在每逢用餐高峰期，美团都把商户的店铺置休，且无法手动恢复，高峰期顾客无法在美团APP上搜索到这些店铺，销量也就无从谈起。

美团此举意欲何为？原来，就在滴滴外卖入驻郑州前夕，美团的业务经理曾劝说商家签订一份《独家战略协议》。签订这份协议后，美团承诺会对商户给予一定“扶持”政策，但前提是商户不能再上线其他平台。因为觉得“独家合作”的要求不合理，很多商户拒绝了签订这份“卖身契”，并且同时入驻了滴滴外卖。于是就发生了现在所看到的每天到了用餐高峰，这些商家就被置休，进而接不到消费者订单的事情。

面对质疑，美团方面表示，这些商户之所以被置休，主要是因为配送运力紧张。这显然说不过去，如果真是因为配送运力紧张，为什么那些和美团签订了《独家战略协议》的商户，就没有这样的遭遇？所以说到底，美团还是希望以“独家合作”的方式逼迫商户“选边站队”，以提高自己的市场竞争力。如果有商户不愿意，就以置休为手段逼其就范。

美团这样的做法，既不合理也不合法；既损害了商户的利益，同时也妨碍了消费者的选择权。《反不正当竞争法》第二条规定：经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。美团利用自身优势，采取威逼利诱模式逼迫商户签订协议，意图通过协议影响用户选择，达到妨碍、破坏其他经营者合法提供的服务正常运行的目的，已经涉嫌不正当竞争。

近年来，随着网购市场竞争的加剧，类似这种“选边站队”的事情，并不仅仅发生在外卖平台和餐饮企业之间，一些网购平台和商户之间也经常发生。对这种不正当竞争行为，工商行政管理部门接到举报后应当依法及时处理，依法应当责令停止违法行为，并处罚款。苑广阔

新闻推荐

大爷不慎落水两市民联手救起他俩：一位是游泳达人 一位不留名离开

被救起的郑大爷。救人者刘泽阳。他将人救起后便悄然离开，郑大爷和老伴希望能找到他，当面说声谢谢。不留名男子。本报讯...