公共场所禁烟 莫忽视电子烟

□董婧

吸电子烟有害健康，其释放的烟雾也同样有害。北京市控烟协会呼吁，将电子烟纳入北京最严“控烟令”的监管，纳入禁烟范围。(8月8日《法制晚报》)

最近两年，随着人们控烟及健康意识的不断提高，宣称无害甚至能够帮助烟民戒烟的“电子烟”日益风行。数据显示，中国电子烟2017年产量已达16.51亿支。电子烟是一种模仿卷烟的电子产品，有着与卷烟一样的外观、烟雾、味道和感觉。它是通过雾化等手段，将尼古丁等变成蒸汽后，让用户吸食的一种产品。

一直以来，商家都以电子香烟不含焦油、悬浮微粒等有害成分为卖点大肆推广，虽然披上了“安全”的外衣，打着高科技的幌子，但其烟的本质和有害成分没有变。一句话，电子烟也是烟，一样含有尼古丁，一样能让人上瘾。世界卫生组织早已明确表示：电子烟有害公共健康，它更不是戒烟手段，必须对其进行加强管制，杜绝对青少年和非吸烟者产生危害。而一些出现在校园周边的“水果味电子烟”，实际上也含有尼古丁，长期使用将造成烟草成瘾。

但是在我国，因为未被归为烟草制品，电子烟在公共场合也未被明令禁止。然而电子烟的危害确实值得警醒。不久前发生的国航CA106航班事件，也是因为副驾驶吸食电子烟引发一系列操作而导致机上乘客经历生死时速，由此引发轩然大波。7月31日，一女子在北京地铁10号线列车吸电子烟被乘客劝阻起争执，更是引起公众对于“电子烟”到底是不是烟，是否有害健康的广泛关注。

电子烟的实质是有毒有害、吸食上瘾且带有隐蔽性的新型香烟，相信通过此番关注和争论，“电子烟同样具有危害性”会逐渐成为一种共识。而吞云吐雾地吸电子烟也并非时尚，是一种自我麻醉的慢性自杀。可以说，遏制逐渐失控的电子烟，已经到了非常紧迫的地步。此次北京控烟协会的呼吁和建议，可谓正当其时，有利于矫正公众的错误认知。事实上，一些城市与北京一样，采取积极措施，把电子烟与传统卷烟画了等号，比如杭州，今年4月审议的《关于修改〈杭州市公共场所控制吸烟条例〉的决定(草案)》，其中第二十六条明确将吸入、呼出有害电子烟雾气纳入“吸烟”行为。

作为烟草大国，我国理应切实规范此类产品。不然，即便是传统烟草市场收缩，电子烟成为烟民的主流选择，也一样会继续危害公众健康。应该像监管“真香烟”一样，将电子烟纳入烟草管理体系。要限制电子烟的产量，不能想生产多少就生产多少；要限制电子烟的销售，未成年人要禁止购买；公共场所禁烟，也要涵盖电子烟。唯如此，才能把电子烟的危害降到最低程度。我们也希望有更多地方加入到防控电子烟的队伍，希望更多的人能更正错误的认知，为了自己的健康和公共卫生，自觉远离电子烟。

新闻推荐

重庆：市公安介入楼市整顿 九类行为或将移交司法机关

重庆楼市乱象专项整顿力度将更大，未来，开发企业和中介机构如果造谣传谣、炒卖房号、收茶水费，则将不再只是约谈，更有可能被移...