删除“不顾个人安危”见义勇为更应“见义智为”

将“不顾个人安危”表述从条款中删除；明确医疗机构对见义勇为负伤人员坚持先救治后收费的原则，对急危重症的优先救治……据报道，《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例(草案)》，已于近日提交正在召开的江苏省十三届人大常委会第四次会议审议，草案不仅对见义勇为行为重新进行了科学界定，还对见义勇为人员权益保护等与现实脱节的规定进行了修改。

@赵越:《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例(草案)》，已于25日提交正在召开的省十三届人大常委会第四次会议审议。这次条例对见义勇为重新定义，删除了“不顾个人安危”的表述，新增了获得见义勇为称号者的各种待遇、保障。江苏省将“不顾个人安危”从条例中删除掉，体现了对生命的敬畏之心和尊重。体现出的是社会的文明与进步。每个人的生命都是最宝贵的，救人者要先确定自身安全，然后再对他人施以援手。遇到危难关头，根据自身条件和现实情况，科学、合理地采取措施救人，也就是倡导见义勇为更需“见义智为”。当看到别人遭遇困境时，应该在自身安全有保障的前提下，再去采取办法。不提倡不计后果、牺牲一切的莽撞行为，敬重生命，敬重他人的生命，也要敬重自己的生命。不要别人没有救了，反而赔上自己的生命，这样得不偿失的做法不值得提倡。当然，删除“不顾个人安危”，并不意味着要丢掉见义勇为的精神，而是要提倡更加科学合法正当的见义智为，从而更加地保护自己，救护他人。

删除“不顾个人安危”的表述，让人性回归，让人道落地，让见义勇为回归价值本位。删除“不顾个人安危”，体现出对个体生命的尊重。

@五中王世卢:见义勇为情况复杂：受帮助者如遇落水等自然灾害，施救者应当考虑自身能力，“不顾个人安危”有可能会造成“救一失一”，甚至同时殒命的结果。为救一人而搭上三四人性命的惨剧，多有发生。可以说，删除是对的；不过有时候，犯罪者放火、投毒、凶杀，危害面有可能会扩大，危机之下，施救者恐怕来不及考虑个人安危，只能奋不顾身。综合考虑，保留“不顾个人安危”的表述，在此句之后，加以注释，使其二者兼顾。

@苑广阔：在见义勇为概念的内涵和外延中剔除“不顾个人安危”，强调对生命的敬畏和尊重，既肯定大义凛然、不怕流血牺牲的见义勇为，更鼓励、倡导科学、合法、正当的见义智为。换句话说，现在的社会，已经不再提倡盲目并超出个人能力的见义勇为，而更加提倡充满理性以及科学合理的见义智为。因为这样可以帮助别人，也能保全自

己，而不是为了帮助别人

就牺牲自己。

有人可能会说，“不

顾个人安危”终究有值得

肯定的一方面，如果现在

删除这种表述，岂不是让

我们在面对身处险境的

他人时袖手旁观、无动于

衷？这当然是误解，“顾个

人安危”和“施他人援手”

并不对立，我们希望的只

是在避免自身生命安全

受到威胁的情况下，对别

人施以援手，这才能体现

对生命的尊重。

新闻推荐

养一个“不乖”的孩子

父母都想养出一个乖孩子。“乖”意味着听话、省心、不麻烦、好控制,还能得到周围人的赞美:“你家孩子可真乖,真懂事。”...