“取消吸烟区”判决具有导向意义,“取消吸烟区”判决具有导向意义

2017年6月，因在普通旅客列车K1301上遭遇二手烟，大学生李华（化名）将哈尔滨铁路局告上法庭，请求法院判决哈尔滨铁路局赔偿其购票款102.5元，取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具，并禁止在上述区域吸烟，同时赔偿精神损失费人民币1元。

最近，北京市铁路运输法院对案件进行一审宣判，判决哈尔滨铁路局30天内在K1301次车上取消吸烟区、拆除烟具。

铁路部门在高铁和动车组列车已实行严格的禁烟措施，却在普通列车车厢保留吸烟区，叫卖 “香烟、瓜子儿”，这显然是选择性作为。无论是乘客在高铁上还是绿皮车上吸烟，对人的伤害是一样的。

大学生李华将铁路部门告上法庭，呼吁普通列车禁烟，体现了可贵的公民意识和责任担当。法院认定铁路部门违法，判决铁路部门取消K1301次车吸烟区，首例无烟诉讼案胜诉，回应了民意期待，对于普通列车禁烟具有导向意义。

《烟草控制框架公约》早已在我国生效，中国承诺2011年1月9日起公共场所禁烟。《公共场所卫生管理条例实施细则》等法规也对公共场所禁烟作出了明确规定，要求公共场所、公共交通工具全面禁烟。国务院法制办已将 《公共场所控制吸烟条例》纳入立法计划，控烟的紧迫性怎么强调都不过分，公共场所禁烟势在必行。

如果火车车厢全面禁烟成为现实，其他公共交通工具，火车站、汽车站、机场候车室全面禁烟，更多公共场所行动起来，全社会共同营造控烟氛围，形成控烟合力，公共场所实现全面禁烟的愿景将指日可待。 欣城

新闻推荐

面对“突发事件” 提升自救互救技能

◇本报记者李乐文/图升降电梯发生坠落事故时，要背部紧贴电梯内壁，膝盖弯曲，脚尖踮起；在急救心跳呼吸骤停的伤员时，要...