高考志愿咨询喊出天价，钻了高招服务欠缺的空当

正规信息供给不足，就会给一些“赚快钱”的人提供招摇撞骗的土壤。“天价高考志愿咨询”频发，呼唤的是正规渠道升级完善高考志愿咨询和指导服务。

高考后，如何选择学校和专业让很多考生和家长犯了难，这也让“大数据预测录取概率”“专家一对一咨询”等服务火了起来。很多机构宣传大数据来自教育部、考试院，但被相关部门否认。一些普通高中老师和大学招生老师，也被包装成“资深”“顶级”专家，咨询一次标价数千到数万元。（见6月19日《新京报》）

填报高考志愿是个技术活，需要准确详实的信息作为参考。因此，提供相关指导并收取一定费用，合情合理。但“天价高考志愿咨询”则不正常，且大部分宣称的所谓专家、数据，都是炒作、虚假的，这无疑会对考生及家长的决策形成误导，损害考生权益，必须及时治理。

这一现象和问题是怎样形成的呢？“天价高考志愿咨询”之所以形成气候，卖点在于所谓的大数据分析，这实质上抓住了不少考生及家长过分相信大数据的情结和心理；此外，各类“天价高考志愿咨询”的忽悠现象，长期以来没有得到市场监管部门有效的监督和处理，一定程度上给了作假作恶者更多底气。

此外，也与当前正规消息不足有直接关系。时下，不少与高考服务直接相关的部门机构，如学校、考试机构、招生机构等，在志愿填报、咨询指导方面普遍存在信息不及时、不全面、缺乏必要深度的问题。

目前，市场上非正规渠道的高考填报志愿咨询服务，乃至一些高考志愿填报APP等满天飞，营销宣传信息也是铺天盖地，但正规的学校、考试院、高校等却没有提供必要的、足够的志愿咨询服务，即便有，在宣传力度等方面下的功夫也无法与非正规的相比。“一多一少”“一强一弱”之间，尽显正规渠道提供服务信息和能力的不足。这也是时下一些家长和考生宁肯冒着被骗的风险，也不惜花大钱一试的原因所在。

有需求就有供给。面对广大考生和家长更精细的咨询和指导需求，正规渠道的信息供给不足，就会给非正规渠道和一些“赚快钱”的人提供招摇撞骗的土壤。

反过来看，近些年“天价高考志愿咨询”频发，呼唤的是正规渠道升级完善高考志愿咨询和指导服务。除了依法规范市场和打击不法行为外，还需要考录等相关机构和人员深化服务意识，及时摘编、整理、发布科学填报志愿服务信息，有能力的可以尝试开发APP软件等，以全面、足够的信息去服务考生和家长，用正规、准确的信息压缩虚假忽悠信息生存的空间和市场。

就眼下市场发展情况而言，除了依法打击欺诈行为外，更重要、更现实的做法是对他们进行合理的疏导引流。比如制定科学严谨的高考志愿咨询服务准入制度、明确有力的惩戒措施等，用坚实的规矩遏止乱象蔓延。

新闻推荐

你拥有的世界 ——读周云蓬的诗

◎翟永明（著名诗人）《午夜起来听寂静》北京十月文艺出版社周云蓬著你说草我就看见绿你说花我就看见各种颜色你说天我就看见...