女孩两次自杀身亡 “劝死者”该当何罪

辛辣点评

□广东李蓬国

6月2日，湖南省永州市蓝山县公安发布一则警情通报：5月31日，在厦蓉高速洪观服务区发生一起自杀事件，3名自杀者系一家人，其中两人身亡，一人受伤。记者多方了解后得知，此次自杀的一家人系此前在海南自杀未遂的一家人。5月20日晚，一年轻女孩在微博发布遗书，称因为父亲欠下高利贷一家人不胜其扰，决定自杀，后经海南警方救援，转危为安。蓝山县公安局一工作人员对此表示惋惜，他告诉记者，这名女孩发微博后，有一些网友质疑其动机，甚至在其被救后人肉搜索其家人，让当事人及其亲属不胜其扰，他们已心力交瘁，连警方的电话都不敢接。（相关报道见本报今日A11版）

继小凤雅事件后，我们又一次见证了网络暴力的威力，这次是把活过来的人再逼上绝路。试问，这些“劝死者”还有一点人性吗？

年轻女孩迫于高利贷压力而自杀，由于网友的营救而活了下来，在警方的劝说下打算“好好活下去”，这本是满满的正能量。但总有些人看不得别人好，有人质疑她公开自杀的动机，还有人居然说“她自己说过自己是急诊的护士，有一百种致死的方法，可她都没有采取”。更有甚者进行人肉搜索、电话骚扰，给这家人造成巨大的精神压力。这些所言所行岂止冷血？

小凤雅事件后，网友们纷纷为自己的不当言论道歉。某种程度上讲，他们也是受个别自媒体造谣所误导。而在此次事件中，诸多冷血无情的“劝死”言行，真的对这家人的再度自杀没有半点责任？

事实上，就在女孩第二次自杀后，还有网友继续展示自己的道德优越感。网上的跟帖留言中，就有人说“你想自杀就自杀啊，还公开自杀？你公开就意味着大家有评论的权利”。总之，以无情为有情，以伪善为慈善者，大有人在。如果对超越底线的“劝死者”继续容忍，类似的悲剧还会上演。

新闻推荐

高考将至 考生家长应警惕三类骗局

2018年高考即将来临，西宁市公安局网安支队根据往年经验提醒考生家长警惕三类骗局。骗局一：谎称捡到某考生准考证，留下联系电...