恶搞《黄河大合唱》丧失了作为一个中国人的良心

网上流传的一段视频里，《黄河大合唱》被恶搞篡改。图据网络视频

《黄河大合唱》被一些公司年会恶搞。 图据网络视频

近日，抗战经典音乐作品《黄河大合唱》在网络上遭到恶搞，激怒了词曲作者冼星海、光未然的后人以及万千网友。冼星海之女冼妮娜表示，对于这些恶搞《黄河大合唱》的人，她感到很气愤，称他们“丧失了作为一个中国人的良心”。

“我父亲冼星海在为光未然写的《黄河大合唱》这首歌词谱曲的时候，用了六天六夜时间，不眠不休，一气呵成。他在创作时，想到了八路军战士在前方克服万难，在游击健儿的配合下，形成了铜墙铁壁，与日本鬼子进行了不屈不挠的斗争。所以他饱含对祖国和人民的满腔热情来为这首歌谱曲。几天下来，他用坏的蘸水的笔头在纸上谱曲，桌子上堆满了一个小山头。”冼妮娜如是说。

“每当唱起这首歌，就应该触景生情，想到今天幸福稳定的生活，是成千上万的革命先烈浴血奋战而换来的。”冼妮娜说。

网络乱象

多段恶搞红色经典视频

仍在多家视频网站上可见

近期，两类恶搞《黄河大合唱》的视频在网络传播，一种是公司年会上的恶搞节目，一群人表情夸张，伴着节奏“群魔乱舞”；一种干脆篡改了原作的歌词，比如仍是《黄河大合唱》的曲调，却以“年终奖”为主要内容，唱到“年终奖，年终奖，我们在嚎叫，我们在嚎叫……”，在某视频网站里，仅以上视频已高达946万次的播放量。

另外，“精神病医院合唱团”的《保卫黄河》视频在劲爆视频、新浪视频、秒拍视频等多家平台上都能找到，还在微信、微博等社交平台里转发播放。

除了歌词篡改、年会乱舞，互联网上还能找到猫咪指挥、宿舍表演等形式的恶搞《黄河大合唱》的视频。在哔哩哔哩视频网站上，一个名叫“正在忙着吃土的王阿婆”的发布视频者上传了一则名为“可能是假猫，保卫黄河，表演者nene＆四崽崽”的视频，视频中的背景音乐为保卫黄河，上传视频者以挥动猫咪的爪子作为指挥，两只猫咪分别演奏上半段和下半段。而在另一些视频网站上，还上传了名为“药不能停，男生宿舍版保卫黄河大合奏”的恶搞视频。

后人愤怒

洗星海后人：望视频禁播

光未然后人：已约好法律专家

上述乱象也被众多网友抨击，认为“民族精神不容亵渎”，“娱乐也需要有底线”。

开国少将龙飞虎之女龙铮表示，类似恶搞《黄河大合唱》这一类歌曲的还有很多。就在去年她参加的一个纪念活动上，几个身材高挑的女青年在台上歌伴舞《十送红军》。“红色经典歌曲，却被她们阴阳怪气、扭扭捏捏的表演给玷污了。”

《黄河大合唱》曲作者冼星海之女冼妮娜表示，每当她参加各类纪念活动，总是满含热泪地在唱这首歌，即便是在台下默默地欣赏，泪水仍然模糊了双眼。冼妮娜认为，少数青年人体会不到歌曲内涵而恶搞，理应受到法律的制裁。只是她年近八旬，身体衰弱，实在没有精力去打这场花费很长时间的官司。她希望电视、网络上相关节目禁演、相关视频禁播。

《黄河大合唱》的作词者光未然的儿子则表示，他已约好相关法律专家，保留对《黄河大合唱》恶搞者法律追究的权利。

如何遏制

“恶搞丑化经典”频现

一些行为有违法之嫌

《黄河大合唱》被恶搞的最早版本可以追溯到2014年4月某卫视的一档节目。此后的许多恶搞版本均对此进行了模仿和重新编排。

实际上，除了《黄河大合唱》，还有不少红色经典也难逃被恶搞的命运。

《十送红军》《长征组歌》《闪闪的红星》《铁道游击队》等红色经典均在网络上被恶搞，甚至连国歌都被改编、亵渎。

随意编排、恶搞经典，这不仅是对英烈的侮辱，更是伤害民族感情的行为。令人不解的是，如此行为呈增长之势。

对此，中国传媒大学新闻学院副教授成文胜说：“这类事情说明有些人对历史缺乏了解，对英雄缺乏敬畏。有些年轻人甚至将恶搞丑化当作所谓的嘻哈文化，把反叛质疑误以为时尚流行，造成社会价值观的偏差和混乱。这一问题必须要警惕和警醒。”

在中国传媒大学电视学院教授曹培鑫看来，恶搞红色经典的行为增多，有深层的社会与文化原因，其中一个原因在于，一些年轻人对中华民族曾经遭受的苦难缺乏认识，也就缺乏对中华民族伟大斗争的理解与尊重。

上海律师王艳辉认为，某些恶搞行为已经涉嫌违法。比如，恶搞国歌违反了国歌法。

如何遏制此类现象？成文胜说：“此类行为要从三方面加以规范，第一，从国家层面来说，需要有相关的立法规范。对于恶搞丑化经典的行为，必须要有一些严格的法律规章制度进行规范；第二，要加强主流、正面的新闻报道；第三，要加强对年轻人的爱国主义教育和历史英雄主义教育。”

在曹培鑫看来，对于涉及违法犯罪的问题，应当予以法律追责。在此过程中，对于一些新问题，要注意进行有针对性的制定规章与立法工作。

综合《人民日报》、《法制晚报》、《法制日报》等

封面评论

恶搞《黄河大合唱》

冲击了我们共同的历史认同

□蒋璟璟

近日，经典音乐作品《黄河大合唱》遭到恶搞一事引起广泛关注。伴着《黄河大合唱》的旋律，一群人一边吼着“年终奖，年终奖，我们在嚎叫，我们在嚎叫”，一边摇头晃脑故作癫狂，时而瞪大眼时而张大嘴，时而扭动屁股乱舞手臂……最近，一个“年终奖”版的《黄河大合唱》视频流传在网络上。低俗的歌词、夸张的表演，大多数观众看后不仅没有发出笑声甚至想“咆哮”：“怎么能这样糟蹋我们的经典歌曲！”（人民日报）

自社交媒体勃兴以来，各式各样的恶搞视频便愈加层出不穷。然而令人遗憾的是，前赴后继的恶搞作品，显然未能摸准自己的边界与底线。与之相反，不少人反倒是越玩越大、越玩越过分。此番，《黄河大合唱》遭恶搞一事，便很能说明问题。而诚如我们所见，一面是“创作者”无知无畏的自我曝晒，另一面则是网友们义愤填膺的口诛笔伐。无论是出于对经典作品的尊重，还是基于对共同历史记忆的敬畏，《黄河大合唱》被“恶搞”，都注定是一件必须被警惕和反思的事情。

众所周知，作为一件严肃、经典的作品，《黄河大合唱》自诞生伊始，就凝结了我们民族的苦难与抗争。其广阔地展现了抗日战争的壮丽图景，并向全中国全世界发出了民族解放的战斗警号，从而塑造起中华民族巨人般的英雄形象。而在其后的传唱过程中，其更是化作了家国历史与民族精神的某种具化象征。之于《黄河大合唱》，所有的旋律、歌词，都可以视作沉重历史叙事的一部分。这一特殊性决定了，《黄河大合唱》从来都不适合被拿来解构、戏谑和篡改。

以怎样一种态度对待《黄河大合唱》这样一部厚重的交响乐作品，很大程度上体现了我们对待历史的态度。当某些人自鸣得意地肆意歪曲、恶搞经典，他们事实上已经有亵渎历史之嫌疑。的确，历史是抽象的，却也是具象的。历史在我们的记忆深处，也在那些传承下来的文学、音乐、电影等等作品之中。恶搞《黄河大合唱》，这一愚蠢举动背后所传递的，恰恰是某些人对历史的无知、冷漠以及虚无化倾向。

尊重历史，就是尊重我们自己，就是尊重共同的民族记忆。动辄以恶搞经典严肃作品为乐，已经触碰到了人心深处的那道红线。诚然，作为一种小众的亚文化，作为一种另类乖张的表达方式，恶搞视频确实屡见不鲜。可是，无论从何种角度来说，不挑战公序良俗、不混淆历史认知、不触碰价值禁忌，都应该是毫无疑问的行为底线。由恶搞《黄河大合唱》而招致的齐声讨伐，这一结果无比清晰地表达了人心向背。但愿所有人都能体会到其中信号，不再重蹈覆辙才好。

新闻推荐

天寒尤需恤民暖 李仁虎 张丽娜

腊七腊八，冻掉下巴。这个冬天，我国北方最低气温降至零下三四十摄氏度，长江沿线也寒冷异常。饱而知人之饥，温而知人之寒。各地领导干部当急群众之所急，在严冬时节多做雪中送炭之事。今冬，呼和浩特市“桥...