恋爱期间赠与钱物 分手后要返还吗 法院：应予退还

两人恋爱同居期间的赠与，解除婚约后该不该退还？近日高新区法院审理一起恋爱期间的赠与纠纷，认定结婚目的无法实现时，赠与行为即丧失法律效力，应予退还。

■陈瑜特约记者黄志富

原告：恋爱期间赠与钱物应全部返还

2016年10月，陈某与何某经短期网恋后同居生活。期间，陈某出资为何某购买了电视机，拍摄了婚纱照。陈某还分三次，总计花费22300多元，为何某购买了手镯、钻戒和项链。

同居期间，陈某为何某生活

之需转款，向何某及其亲人支付节日礼金等共计23300余元。为了何某上下班及计划今后家庭生活使用，陈某又出资按揭购买轿车一辆，支付首付款及购车税费、车辆保险共计164000余元，此后每月的按揭贷款也是陈某承担，车辆则登记在何某名下。

2017年4月，陈某与何某因登记结婚及结婚礼金等问题发生纠纷，陈某提出分手。后陈某为财物返还问题诉至法院，认为给何某购买的物品、给付的结婚礼金以及轿车均应全部返还。

被告：拍婚纱照与“婚约”无必然联系

被告何某辩称她与陈某不存在婚约关系。她和陈某从建立恋爱关系到分手，期间数次发生矛盾分手。双方虽拍过婚纱照，但尚欠考虑，且拍婚纱照与“婚约”并无必然联系。恋爱期间，男女朋友通过互赠财物表达爱意，属正常人情世故，处于追求方的陈某赠送礼品理所当然。同居生活也会产生开支，陈某在恋爱期间向她赠与车辆等，其赠与行为已经完成，原告要求返还，但并没有合同法所规定的可撤销情形。若认定其赠与是以结婚为目的，也系陈某单方阻止目的实现，不应由她承担赠与撤销的后果。

原被告之间是否存在婚约，是本案争议的焦点。

法院：以结婚为目的，财产给付应当返还

法院认为，原被告拍摄的婚纱照，是双方以结婚为目的而建立恋爱关系的直接证据。原告为被告购买的手镯等礼物，也是男方为女方“标配”的礼物。如同正常结婚男女一样，原被告商讨了登记结婚及礼金给付等问题。故以结婚为目的的财产给付，属于婚约财产，原告要求被告返还并无不当。被告辩称双方仅系男女朋友，不存在婚约关系的主张与事实不符。

恋爱期间，原告向被告的亲人给付过节费，给付被告少量现金、购买电视，属于一般赠与行为，不属于彩礼，原告要求返还的主张不能成立。原告为被告购买的手镯等及数额较大的1万元现金，是以结婚为目的的赠与行为，属于彩礼范畴，被告应返还。但庭审查明，双方在发生矛盾时，被告已将手镯、钻戒退还原告，原告未提供证据证实该物品仍在被告处，该项请求不予支持。鉴于原被告已同居生活了近半年时间，且原告提出分手，给被告造成一定的负面影响，在经济上应适当补偿，故原告的此项请求也不支持。

原被告在婚约关系明确的情况下，由原告出资购买的车辆虽然登记在被告名下，但并非一般赠与行为，被告应返还。

近日，法院一审判被告何某协助原告陈某将轿车过户至原告陈某名下，驳回原告陈某的其他诉讼请求。

新闻推荐

冬至是春天的序幕

■王吴军岁月收拾起了昔日绚烂如烟花的繁华，沉默地走进一片冷寂。这时，冬至这个节气就如约而至了。冬至和春天很近，它是一年的结尾，也是春节的序幕，更是酝酿春天的时节。是的，冬至和春之间，只隔着一段素...