朱昌俊
近日,有网友曝出一段“云南一女导游嫌游客消费低购物少,怒骂游客来骗吃骗喝”的视频。云南省旅游发展委员会获悉后,责成有关部门进行立案调查。(新华社)
“你报的是低价团,不把团费花出来,给我的感觉就是骗吃骗喝”;“不要以为你把导游录下来回去投诉,投诉就有效”……这样的导游之“怒”,首先给人一种似曾相识的荒诞感。在云南的旅游市场专项整治行动已经开启一年多的背景下,如是熟悉的场景也在提醒所有人:“霸气侧漏”的导游、不加掩饰的强制购物现象,并没有完全消失,旅游消费者要警惕,治理者更需要扎紧监管篱笆。
旅游市场当中的消费陷阱各有各的不同,强制购物的“坑游客”手法却总是大同小异。尽管这起事件的具体情况还有待调查披露,但已经曝光的两个细节还是非常惹人眼球。一是,从导游的怒骂中可知,让其“恼羞成怒”、逼迫游客购物并将游客赶下车的一个直接原因,又是因为游客报的是“低价团”。
去年11月,云南省就已经启动整治“不合理低价游”专项行动,计划用半年时间,彻底整治全省旅游市场乱象,并明确要求“不合理低价游”产品在2017年初全部清理下架。可如今一年多过去,又被爆出因为“低价团”而出现的导游强制游客购物现象,说明相关的治理依然不容松懈,既要追责具体的个人和机构,也要对“个案”举一反三,查找出“不合理低价游”产品仍无法完全杜绝的制度漏洞。
二是,导游不惮于斥责游客“不要以为投诉就有效”,这到底纯粹只是气头上的大话,还是有着某种真实指向,耐人寻味。要知道,游客投诉的有效性,既是游客权益的最基本保障,也是检验旅游市场治理的诚意和效果的一个重要衡量指标。在相关治理行动中,就应该充分重视游客的反馈与投诉。这起事件在获得舆论关注后,引起相关部门的重视,这是一种积极的回应,但一个健康常态化的旅游市场监管体系,当是无差别对待每位游客的投诉,对旅游市场的治理,更不能只被外部舆论推着走,是为了回应舆论,而是要在根本上做到对游客权益的尊重。
以一起个案来否定旅游市场的治理成绩当是不公平的,但强力的专项整治之后,依然有“漏网之鱼”,这无疑是对更深层次治理的敦促。治理之道,也当是从根本上重塑一个地方的旅游发展路径,斩断畸形的利益分配链条,由此实现旅游市场产品供应、利益分配格局和游客权益保护水平的整体升级。
新闻推荐
“满载”非法烟花爆竹深夜跨省行驶,归途中被警方被锁定。澎湃新闻记者从上海市公安局获悉,12月19日夜,一辆往返于上海和江苏的红色面包车非法装载运输烟花爆竹入沪,嘉定警方发现后循线追踪,一举捣毁位...