别让“视频秀” 成为“玩命直播”

关于对网络视频直播乱象的声讨,随着“国内高空挑战第一人”吴永宁的坠落再次掀起。从“生吃活蛇”到“吸毒驾驶”,从“夜闯故宫”到“极限玩命”,越来越多的“视频秀”变成“玩命直播”,不断挑战着人们的感官底线。拍个视频,为何如此卖命？（12月17日《新华每日电讯》）

“人人都能玩直播,人人都能当网红”这就是互联网直播时代的特征。也正是由于参与直播的便捷性与开放性，一些直播已经偏离了正轨，走上了以各种恶搞、冒险甚至自残等“玩命表演”为主的大秀场。而且，这背后还有着盘根错节的利益链条。一方面用户享受着在这些平台直播或者发布视频带来的收益；另一方面，一些直播平台也在利用这些“玩命直播”分得一杯羹；再者，一些商家的涌入，也纵容着直播无底线地“剑走偏锋”。

类似于“咏宁-极限”的玩命直播，目前法律没有明确界定为违法，但其终归是“任性”直播。低俗或者高风险的直播内容，极容易引发不良的示范效应，尤其是对观看直播的未成年人而言，伤害更甚。而对于直播客而言，一旦玩过火，非死即伤，不仅是对自己生命的不负责任，更是对家庭，乃至对社会的不负责任。

《互联网直播服务管理规定》的出台，被人们寄予了厚望，希望它能够成为任性直播的“终结者”。不过，从目前的状况来看，要彻底根治涉“性”直播、玩命直播等，仅有直播新规还不够。平台的不尽责、直播客无所顾忌地争名夺利、看客的无底线怂恿等等，不收敛、不绝迹，直播就不会是一汪清水，类似的“玩出名”也“玩出命”的直播就还会出现。

据统计,截至2017年6月,我国网络直播用户共3.43亿,其中真人秀直播用户1.73亿户,占网民总体的23.1%；提供互联网直播平台服务的企业超过300家。庞大的市场，给了全民参与直播狂欢的舞台。娱乐本无罪，但是“娱乐至死”的精神要不得。期待着，“玩命直播”以及任何形式的“任性直播”都远离公众的视野。

新闻推荐

北京法院公开审理 “老虎伤人”案 原告索赔218万

新华社北京12月19日电19日，北京市延庆区人民法院分别依法公开开庭审理原告赵某、赵某某、周某（分别系死者周某某之女、之夫、之父）诉被告北京某野生动物世界有限公司生命权纠纷和原告赵某诉被告北京...