不退押金小鸣单车经营管理方成被告

新华社电记者从广东省消委会获悉，广东省消委会已就小鸣单车经营管理方拖欠消费者押金、资金账户管理不规范等问题，向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼。广州市中级人民法院已受理此案件。

据了解，广东省消委会以小鸣单车经营管理方——广州悦骑信息科技有限公司作为被告，向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼，提出判令被告立即停止拖延退还消费者押金的行为、对消费者押金实施专款专用、即租即押、即还即退、第三方监管等措施，对新注册消费者采用免押金的方式提供服务等诉求。

自2017年8月起，广东省消委会陆续收到消费者关于小鸣单车押金逾期未退还的投诉。为了化解纠纷，广东省消委会积极履行公益性职责，一边受理投诉、进行调解，一边联系经营者，要求其作出说明，还通过约谈相关负责人的方式化解消费纠纷。然而，从今年11月中下旬开始，小鸣单车经营管理方未做到及时处理投诉、改善逾期退还押金的状况，对广东省消委会提出的落实押金专款专用、第三方监管要求也未加落实。

另外，广东省消委会向银行方发函了解到，小鸣单车经营管理方开设的资金账户为一般账户，并非第三方监管的银行专用账户，其收取的消费者押金没有实施银行托管，也未向社会作出真实的说明和明确的告知。

广东省消委会认为，小鸣单车经营管理方已违反有关规定，损害了消费者的财产权、知情权、选择权和公平交易权，破坏了市场公共秩序。

广东省消委会希望，以司法判决的方式推动共享单车营销模式科学化、合理化，实现行业规范有序发展。

延伸阅读

共享“电动自行车”竟是机动车?

新华社电未成年人李先生租赁共享“电动自行车”出事故，车辆经鉴定为机动车，在赔偿受害人损失后，李先生将租车公司诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院审理了此案，法院判决租车公司对李先生的损失承担七成的赔偿责任。

原告李先生诉称，其用手机软件租赁了被告公司所有的共享“电动自行车”一辆，骑行过程中与行人身体接触，造成自己受伤、行人经抢救无效死亡的事故，为此支出了医疗费和赔偿金。涉案车辆经鉴定属机动车，要求被告公司赔偿32万余元。

法院经审理认为，被告公司与李先生间属车辆租赁合同法律关系。首先，被告公司通过其开发运营的软件提供的是“电动自行车”共享服务，但事故车辆经鉴定为机动车，无号牌、无行驶证，被告公司未尽提供符合约定车辆的义务；其次，事发时李先生未满18周岁，无机动车驾驶证。虽被告提示禁止16周岁以下人员骑行且规定实名注册，但因其提供的车辆系机动车，并且向无机动车驾驶证的用户提供，不符合国家规定和双方约定，被告公司的提示不能免除赔偿责任；再次，其提供的是机动车，无论从车辆重量、限行速度，均非18周岁以下未经专门交通安全教育和驾驶技能培训的李先生所能掌控。因此，被告公司在履行租赁合同中违反法律规定，违反双方约定，应对李先生的损失承担赔偿责任。

此外，李先生作为用户，与事故发生有直接的因果关系，对事故所致损失也应承担一定责任。法院最终酌定被告公司对李先生损失承担70％的赔偿责任，判决被告公司赔偿李先生各项损失近23万元。

新闻推荐

太平人寿增添空中救援新技能与金汇通航签署战略合作协议

12月13日，太平人寿与金汇通航签署战略合作协议，意味着高端的航空救援服务有望在未来惠及更多的太平人寿客户。金汇通航成立于2006年底，是一家致力于直升机医疗救护的甲类通用航空公司。运行...