◎蒋璟璟
近日,有河北化工医药职业技术学院的学生在网上发帖抱怨,称学校“纪律堪比高考”,有女生托着头看书,结果被学生会干部以睡觉为由扣分,甚至“还有两人相视一笑一句话没说,学生会非说俩人说话强行扣分。”对此,校方回应称:考核是为了让新生适应大学学习,“没有网上说的那么紧张”。网帖中所称“笑一下就被扣”的成绩是指素质拓展分,不影响学生的课业成绩。(北京青年报)
尽管校方极力澄清,可是一番回应下来,基本还是证实了“相视一笑被扣分”确有其事。此情此景,实在让人很难相信是发生在大学里的事情,反倒更像是中小学课堂里的惯常光景。
在河北化工医药职业技术学院,这套“纪律量化考核”系统几乎无所不包,起床晚了会扣分、交头接耳会扣分、玩手机会被扣分……老师、学生会干部以及行政人员,几乎时时刻刻都在对大一新生进行监控、评分和记录。而这一系列举动背后的核心逻辑,无疑是否定“新生”所具备的理性意识、自律精神和自理能力,而完全将之低幼化看待。不经意之间,大学管理者在整个过程中,已将自己塑造成了某种“强势监护人”的角色。
需要厘清的是,作为成年人,大一新生的确需要指导和管理,却不需要这种高压的、错位的“监护”。“自习课笑一下就要被扣分”,这种极其幼稚的管理方式,首先折射出的就是高校管理者自身心态的不成熟。一所正常的大学,既需要建立一套严格的、健全的内部管理规范,同时也要对学生们的生活空间和个体权利充分尊重才是——相对宽容和包容的生活、学习环境,正是大学区别于中小学的重要标志之一。
在很多人看来,“管严点是为学生好,这终究不是坏事”。可实际上,“管得严”并不是一个空泛的概念,而必须建立在既有游戏规则和惯例传统的基础之上。对于一所大学来说,所谓“管得严”应该有着具体而明确的指向,比如说“严进严出”,有严格的学术道德审查机制,有完备的课程设置与学业能力评价系统等等。诸如“上课不准笑”“起床不准晚”之类细枝末节的偏执规定,并不能算是“管得严”而只能说是“高校管理权的越界异变”。
大学就该有大学的模样!这不仅对大一新生适用,对于大学的管理者同样适用。大学生需要的是言传身教的学术引路人,而不是自命不凡的强硬监护者。“相视一笑被扣分”,如此高压、敏感且神经质的校园空气下,学生们对于大学生活想必更多还是失望多于期待吧?
新闻推荐
10月25日,中国海警2017年度入警大学生学员接受班长授衔。当日,中国海警2017年度入警大学生集训队在广州海警训练基地参加宣誓授枪仪式。据了解,中国海警局2017年从全国普通高校应届毕业生中接收300...