问责环境监测造假也是“治污”

不好好治污反而把精力用在“治”环境监测数据上，是环境治理跑偏，也是种该治的“污染”。

日前，中办、国办印发了《关于深化环境监测改革，提高环境监测数据质量的意见》，对今后一个时期加强环境监测数据质量管理，确保监测数据真实准确做出了全面规划和部署。意见规定，要建立“谁出数谁负责、谁签字谁负责”的责任追溯制度。

环境监测数据是统计、执法、责任考核的依据。在精准治污的当下，环境监测数据的准确性也愈发显得重要。一旦失真，非但会延误环境治理，还可能对政府的环保决策造成干扰。

2016年年底，全国1436个国控站点的环境监测事权全部上收，由以前的“考核谁谁监测”转变为“谁考核谁监测”，从体制上保障了监测数据免受行政干预；还积极推进国家、区域和运维机构三级质控体系建设，采取“一点多发”、远程监控、交叉检查等措施，确保数据真实。

意见提出建立“谁出数谁负责、谁签字谁负责”的责任追溯制度，就是将责任切分得更细：监测机构及其负责人对监测数据的真实性和准确性负责，采样与分析人员、审核与授权签字人对原始监测数据和监测报告的真实性终身负责。

这种“确责”，绝非只给执行端责任加码。现实中，有些监测造假非上级授意很难通行，所以明确领导责任和监管责任很重要。意见明确，出现监测数据造假后，不能再把责任往基层工作人员身上推，地方主政官员防范和惩治数据造假不力，同样会被“盯上”；在干预留痕和记录制度建立后，个别地方领导再想打监测数据的主意也很难全身而退。

接下来，好制度也需严落实。监测数据造假乱象丛生，还得“每案必究”，绝不轻纵。可就目前看，除了“空气采样器戴口罩”案，又有多少地方被高调问责？退一步讲，即便是这起案子最终也只是以破坏计算机信息系统罪定罪，而没有对负责人的“职务行为”具体追责，这也是接下来问责要解决的难题。

不好好治污反而把精力用在“治”环境监测数据上，这是环境治理跑偏，也是种“污染”。而对环境监测造假“确责”，就是为了用零容忍姿态治理这类“污染”，让治污不留含糊。

（据新华网）

新闻推荐

一团伙贩卖千万条个人信息，湖北警方查买家摸出5个诈骗团伙

本报讯有人利用QQ号在网上非法贩卖公民个人信息。今年6月，（武汉）青山警方报立“1号”专案展开追查，抓获5名非法贩卖公民个人信息的犯罪嫌疑人，查获其非法获取的股民、保健品消费者及红酒买家等群体个...