弹 “同席连坐”有悖法治精神

张君明

酒后驾驶害人害己、危害社会，出台新政严厉治理非常必要。但“同车、同桌”都要接受处罚，这就成了一人生病，大家吃药的“连坐”了，此举多有不宜。

出师须有名，新政须依法。到目前为止，我国还没有出台酒驾处罚可以“连坐”的法律法规。在缺乏法律依据的情况下出台这样的处罚规定，就会给人留下执法不依法和权力任性的嫌疑，无疑会使新政失去公信力和支持度，进而影响规定的执行效果。

驾驶员是有着完全民事行为能力的成年人，对自己的行为有充分认知能力和控制能力，酒后驾车违法也是每个驾驶员都耳熟能详的交规。在这一前提下，如有酒驾违法，理应由当事人一人做事一人当。如果同车、同桌人员对酒驾行为没起到劝阻或维护公共安全责任和义务，或明知故纵，有唆使酒驾的行为，当然可一并处罚。但若坐车人不知情，或同桌人劝阻无效，也因当事人的违法行为受到处理，岂不伤及无辜？执法人员在处理酒驾时也不好区分“同车”、“同桌”人员真实态度，这无疑会给执法带来困难。

法治创新不能没有法律法规依据，否则就成了用违法惩治违法，与初衷背道而驰，造成比酒驾更大的危害。

新闻推荐

有效防范金融风险 二论做好当前金融工作

人民日报评论员防范化解金融风险，特别是防止发生系统性金融风险，是金融工作的根本性任务，也是金融工作的永恒主题。做好当前金融工作，必须着眼国家安全大局和经济社会发展全局，把主动防范化解金融风险...