□老土
也许审美在于蒙蔽?在于不了解对象?因为当你全面了解了你的审美对象之后,美感常常会消失掉,比如恋爱时恋人们互相崇拜,结婚后男女渐生矛盾。比如月球,没有登月之前,它是神秘的,有嫦娥在,有玉兔在,有桂树在,但人类登月之后,科学的发展使人们确信以前的审美只是迷信,他们看到了月球的真面目,是不美的,美感在此时消失了。
因而我们说:距离产生美。
当人们跨过这段距离,美就消失,真就显现。
这么说,审美的品质是很低的。审美是智力的儿童期。审美的终极目标是求真,它只是求真这个路途中的起步,只是求真路的第一段,是低层次的一段。一旦达到了真,美也就完成了自杀。美必须自杀,以求得最后的真。
真也许是人类最高与最后的所求。
但只有真又是不够的。还要有善。
也许善是人类最高最后的所求。
——但有些美从内到外都是美的。以上所论的美也许只是一些虚幻的美。也许真正的美就是真美,就不是蒙蔽。
人的本质在于他的特殊性还是他的普遍性?若论后者,人来源于大自然,人的本质应该是他的自然性。这是第一本质,第二本质是他的社会性。因而可以说,人的本质应该相对论之。
You are what you do.英文中这句话能说出人的本质,人在于你在这个世界上做了些什么。你做了什么就是什么。
《阁楼上的疯女人》这部著作讲,是男人把女人分为“天使与妖妇”。男人把理想境界的女人视为纯洁美丽的理想天使,而在书作者看来,这些天使们其实都在回避着真实的自己,回避着自己的舒适、愿望。
将男性审美理想寄托在女性形象上就是错误吗?这样就剥夺了女性形象的真实性?女性本身会喜欢那些书中那些“真实的”妖妇吗?这种理论是否否定了一切传统的女性美?有没有不经过男人目光过滤的女性美?有没有不掺杂男权意识的女性美?女性美是不是独立、自由的?女性是不是一株不需要男性审美而自我审美、自生自灭的野花?女性能离开这个社会吗?女性美审美应该脱离这个社会吗?
美的产生与文化是一种何样的关系,我并没有搞清。美在文化之前,还是在文化之后?抑或两者是同生的关系?文化是如何定义的?美是否就已经是文化?
但很明显,美与文化的关系是密切的,文化对美的影响与美对文化的影响都是巨大的。
唐代有“醉眠芳树下,半被落花埋”(卢纶《春词》)的女性,有“慢束罗裙半露胸”(周濆《逢邻女》)的女性。从文学作品中可以看出,唐代女性的服饰开放、大方、兼容。从初唐到盛唐,女性的衣着服饰呈现出由保守向开放、由单调向绚丽的发展趋势。随着经济的发展和文化的融合,女装的衣袖不断加宽,裙子也日渐肥大。
新闻推荐
老家那个村叫碱滩。狭长的一道沟,住了6个社的300多户人家。在沟脑有一处庄院,两间旧房,住着我的父母。碱滩是个穷地方,地处偏远,道路不通,年轻人大都跑到外面去打工,一个村子毫无生气。...