事故通报要少些“领导重视”

黎青 作

近日，河南省某市一公司发生火灾，该市官方微信对此第一时间发布新闻通报。细心的网友发现，在这篇263个字的通报中，有165字都在介绍“各级领导重视”，一 一罗列了各级领导的官阶、姓名，“非常细致”。而对公众更关心的事故原因和伤亡等情况，却仅有“暂无人员伤亡，事件原因正在调查”寥寥14字。（6月21日《人民日报》）

每当事故发生后，公众总是盼望能从官方通报中，了解伤亡情况、事故原因以及后续举措，但事故通报中“领导重视”成“标配”，显然不符合大家的期待。这种“事故八股文”，是一种“格式化通报”。有人认为，“领导重视”其实是“重视领导”，“格式化通报”背后可能是“格式化思维”，这话有一定道理。

还有一种说法认为，总是“领导重视”，是因为有些官员担心事故发生后影响形象、影响政绩，这才通过“马后炮式”的“高度重视”“亲临一线”来逃避责任、粉饰自己。官员的心态是否如此我们不好判断，不过即使有人这样想，在如今大多数公众对这类“格式化通报”都表示无感甚至反感的时候，“领导重视”这套已经行不通了。有些官员在私下里也对此表示过质疑，在这种语境下，为何“事故八股文”仍是屡见不鲜？

大概是另一种“潜规则”在影响：在庸俗官场哲学里，很多人信奉“出头的椽子先烂”，即便看到问题，看不惯一种现象，但因为大家都这么做，就也这么跟着做，谁也没有勇气去带头打破。拿“事故八股文”来说，在一开始，可能还有部分人是出于粉饰政绩的考虑，但随着民智不断开启，这不仅成为不了“功劳簿”，反而成了“问题书”。一些官员可能也认为不妥，但又想到，上面也是这么做的，其他地方也是这么搞的，要是事故通报没有“领导重视”，就有可能被认为是标新立异，甚至会被认为是哗众取宠。如此，上级领导会怎么看，其他地方会怎么想？对于官场“老油条”来说，这个风险冒不得，还是泯然于众人，来一个“格式化通报”妥当。

然而，事故通报中的这种“格式化思维”，不仅不能回应舆论关切，不能粉饰己身，而且有可能发生次生灾害，影响政府形象。“问题是时代的声音”，也是改革的信号，“事故八股文”该退出舞台了。事故通报不必出现“领导在场”，不妨少些“领导重视”，多些“群众关注”。

新闻推荐

付甜：多项便民措施打造文明窗口

1997年参加公安工作的付甜，现在是公安汉台分局出入境及外国人事务管理大队教导员。在出入境管理岗位，她相继推出了“预约”服务、“延时”服务、“登门”服务等一系列窗口便民举措，打造了“人民在我...