手机软件截流纠纷频发——第三次手机行业大战要打响？

日前，因OPPO手机拦截腾讯旗下腾讯手机管家软件，遭到腾起诉后，武汉市中级人民法院则责令OPPO立刻停止侵权，还裁定当地一家旗舰店暂停售卖OPPO手机。而在这之前，vivo手机也曾因“拦截”第三方应用软件，被南京市中级人民法院裁定诉前禁令；奇虎360也曾因用户通过小米MIUI操作系统下载360手机助手被弹窗阻止，将小米公司诉至法院……随着移动互联网的迅速发展，手机行业内类似的纠纷频发。因此，有业内人士担忧，软件流量入口的争夺将会愈演愈烈，甚至可能爆发继专利和芯片后的“第三次手机行业大战”。

截流第三方软件被起诉

据了解，腾讯之所以发起诉讼，原因是OPPO手机在用户下载腾讯手机管家软件时，其拦截用户的下载行为，阻碍软件运行，并导流到OPPO应用商店。

该事件共涉及OPPO三家公司：广东欧珀移动通信有限公司，其为OPPO手机操作系统的运营者及手机的生产者，该手机上预置了“软件商店”，并且无法删除；东莞市讯怡电子科技有限公司，其为OPPO“软件商店”的运营者及OPPO账号系统的运营者；武汉市江岸区恒华通讯器材经营部，其为OPPO武汉旗舰店经销商。

根据起诉书内容显示，OPPO的侵权行为主要为“截流”。一种情况是，当使用OPPO手机通过腾讯官网下载和安装“腾讯手机管家”软件的过程中，OPPO设置跳转页面至OPPO手机自带的“软件商店”，让用户重新下载、安装软件。另外一种情况是，当用户通过“腾讯手机管家”下载、安装软件的过程中，OPPO设置验证弹窗页面，设置跳转页面至OPPO自带的“软件商店”，让用户重新下载、安装软件。

恶意截流涉嫌不正当竞争

对于手机厂商和第三方软件公司的频发类似纠纷，业内人士分析认为，这是软件和硬件厂商行业交叉发展产生的一种新型的不正当竞争，也是未来互联网发展过程中，手机行业和互联网行业的手机入口之争。

业内观察人士表示，手机厂商的“截流”行为，一方面有利于自身APP的引流，而另一方面更是涉嫌左右用户对软件的知情权和选择权，此种做法已经成为行业发展的潜规则。依据《中国反不正当竞争法》的相关规定，其已破坏了市场公平竞争，另外，手机厂商还干预和误导用户选择，是对消费者的不尊重。

这种潜规则背后，是巨大的市场利益在推动。手机厂商之所以对用户下载采取导流行为，其实是在近两年智能手机竞争白热化之后，手机厂商希望从APP端获得更大的发展。随着手机厂商的出货量不断增大，应用市场的利益分割也在不断加大。几乎所有的厂商都不愿放弃这块“肥肉”。

随着移动互联网产业的发展，尤其是与手机息息相关的各类应用软件，它们成为了各大手机厂商口中的“肥肉”。根据Newzoo2016年初公布的数据显示，华为在应用市场占比已达9%，OPPO占比为7%。更有数据统计，国产智能手机预装APP收益可达毛利的20%-30%。

巨大的市场利润让手机厂商不可能“坐视不理”。不过，业内人士对手机软件截留的做法却表示，最受伤的是第三方应用分发平台，更是对整个产业发展带来巨额的损失，虽然是有利于手机厂商，但无益于用户。 （本报记者 朱文明）

新闻推荐

市园林局 强化公游园环境建设

本报6月15日讯（通讯员刘哲）近日，市园林局深化绿化养管体制改革加强阵地建设，规范养管措施，细化便民服务，全力打造公游园文明宜居环境。据悉，市园林局围绕市民集中的公游园做文章，加强管理服务，加大宣传力...