老太横穿马路引事故，不担责反索赔？

□ 朱忠保

10日，在天津河北区建昌道，一辆公交在行驶过程中，为避让一位横穿马路的老太，冲上便道，同时撞伤了一位男子，车上也有4到5名乘客擦伤、磕碰。之后老太还想找司机理论，甚至要赔偿，最终在被愤怒的乘客集体指责后离开。

“狭路相逢”时机动车当礼让行人，是当下的通行规则。但这意味着，行人闯红灯或横穿马路引发人员伤亡或财产损失就能不担责吗？

我国《道路交通安全法》对行人过马路须走人行横道等做了明确规定，但对于因行人违法引发的交通事故损失如何赔偿，却没具体规定。从法律层面看，这类情况应适用《侵权责任法》中的普通侵权赔偿原则，行人应承担与其过错相当的赔偿责任，应当按照鉴定所划分的过错责任比例赔偿交通事故造成的财产损失。

此前有律师就发文建议，对行人横穿马路引发重大交通事故进行立法，追究有关行人的刑事责任（交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪）。是否该担刑责尚存争议，但赔偿相应的经济损失，却是“违法担责”的应有之义。

该事件中，老太太突然横穿马路，导致公交避让不及撞上路灯杆和人，她反而要索赔，未免有得寸进尺之嫌。有关人员完全可依法向她提出赔偿要求。

有法律研究者曾指出，相对于车辆而言，行人终究是弱势的，但这不代表行人可恃“弱”在车辆面前横穿马路，肆意违法；对于违法行人造成事故的，应由相关行政机关进行警告、通报批评、罚款或行政拘留等行政处罚。说到底，对行人违规引发的重大交通事故，该追责就应追责，该要求赔偿就应不含糊，以真正对其形成震慑。

新闻推荐

从容向晚

■赵思芳揽镜自照,陡然发现,额前的白发增多了,眼袋下垂了……我年轻的容颜正在走向凋落。一首小词“春未老……诗酒趁年华”,背了又背,终于记住了。可隔几天,走在路上回忆,词的题目、下...